全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
15470 13
2007-09-02

我是指对内贬值

1、日本广场协议,外资大量进入,货币对内贬值。

2、东南亚经济危机,外资逃出后,货币对内大幅贬值。

3、中国汇率升值,外资大量进入,货币对内贬值。

从以上可以看出,不管外资流入和流出都会使货币贬值,请问为什么?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-9-2 21:05:00

外资就是来赚取利润的。

外资流入,引起通货膨胀,货币对内贬值。

外资外逃,造成经济倒退,货币对内贬值。

不知这样分析对不对,请指教!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-2 22:45:00

本国货币对内贬值,一定是本国货币相对于本国的商品或资产变得更多了。

外资只是影响本国货币量的一种因素,多种因素都可以引起本国货币量增加,比如银行坏账、巨额财政赤字(货币部门与财政部门窜谋)。

另外,如果“外资”(外国投资者)从别的地方借入了大量的本国货币(这是一种货币创造过程,俗称“欧洲**”),进入本国,本国货币量也会增加。

东南亚金融危机中,许多游资的主人就是从外国金融机构借入了大量泰铢向泰国央行兑换美元,以逼迫泰铢对美元贬值。泰铢贬值后,他们再把美元换成比以前更多的泰铢(注意这时汇率已经变化),还给那些金融机构。当时,许多东南亚国家的领导都谴责国际金融机构这种“借贷”的做法。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-2 22:47:00
以下是引用lizhuangzi在2007-9-2 21:05:00的发言:……外资流入,引起通货膨胀,货币对内贬值……

一般来说,固定汇率制下容易出现这种结果。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-2 22:50:00
以下是引用lizhuangzi在2007-9-2 21:05:00的发言:……外资外逃,造成经济倒退,货币对内贬值……

一般来说,如果外资大规模出逃,那说明外资已经普遍不看好本国经济,本国经济增长乏力甚至衰退,利润率降低。一般是本国经济已经出了问题,外资才大规模撤走的。不过,外资的行为无疑雪上加霜。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-2 23:40:00

为什么相互矛盾的东西会造成同一个方向?好象不符合客观规律啊,如果是这样的话,那不是总是在贬值。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群