全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
7891 12
2013-03-25
如果你在读博士,一定会遇到这样一个问题:你博士论文里的观点不被导师赏识,而你本人却特别喜欢自己的见解,这种情况下该如何是好呢?坚持自己的观点,导师很可能不让你通过,你就答辩不了;否认自己的观点,你感觉伤害了自己的学术热情。有时候,许多学术问题并无对错之分,而仅仅是一种仁者见仁、智者见智的差异。但导师有时候碍于面子死守自己的学术立场,有可能让那些年轻好胜的学子丧失独立表现的机会。大家有无自己的心得体会不妨拿出来分享分享啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-3-25 15:08:28
本人老师较好,没遇到此类问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-25 15:09:44
有个问题你得思考一下,你导师如果不承认你的观点,到底是因为他碍于面子,还是你的理由不充分,观点不够新颖,又或者没有充分的论证而无法让别人信服呢?你不能为了自己的观点而坚持,而是因为你的观点有独特之处,并且你能论证,或经得起验证,这样才能让你的导师信服,让别人信服。对吧?
个人见解,不喜勿喷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-25 22:08:22
当然要尊重导师的观点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-26 00:02:32
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-26 16:33:43
想办法证明你的观点,这样导师就无话可说了.观点的提出最好经得起现实数据的检验,至少是逻辑推理的检验,否则,你的观点无法战住脚,你还是听导师的吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入