areux 发表于 2013-3-27 19:03 
那只能说明邹恒甫心胸狭隘,把邹恒甫引进北大光华的是张维迎。黑张维迎,只能彰显邹恒甫的狭隘。
——在对邹方面,张把Wen'ge之道术,引进北大并扩大,影响极为恶劣……
1某RENDA知名教授哥们的内部信息:张的私德有大亏,邹在北大Wen'ge斗中被羞辱被驱赶,出离愤怒之下,暴了此料,,,这些信息传播已有20年之久。北京高校经济学圈里稍微有点资历都知道。而且后来人很多效仿其名人名言,具体不说了。
2早期邹的很多所谓专著,实际上有译著之嫌疑,国内其他人都看不懂,或说没有那个权威性或资格评价。邹不一样,他的学养背景、研究成果、国际学术圈的人脉、人缘、口碑都远远超过张;而且其个人性格更像湾湾或美加华人学者,总体上属于师兄师弟们罩着的,所以,,,,邹必须“被离开北大”。
3其实,本人不太喜欢邹这个人,太温和,太纯真,不像权谋功底和基因都深厚的中国男人,当然,太过流氓或放纵的人,迟早也被中国这个严苛的社会主流道德所审判和放逐。邹和张,某种意义上说命运大体是一致的。一个背后是华人学者圈的朋友力挺,一个是被内地企业家们鼓吹,但两个人的个性都有很强的缺陷,都是走到高处舆Lun风险很大的人——君子之过,如日月之食焉,过也,人皆见之——谁也躲不开。至于两个人哪个能走的更远些,现在还真看不出来。不过,比之今天的诸多伪学者,伪砖家,他们还是有价值的,是优秀的,是真的精英。祝福他们吧。
