关键问题是李稻葵都在里面，明显贬低其他经济学家

那也就是个人根据媒体曝光程度、知名度搞出来的一个排行榜，仅限于那个人的认知程度，跟经济学家应该有的学术贡献基本不搭界，不值得讨论。

每个人衡量自己最敬重的经济学家时都或多或少带有个人主观意识在里面，绝对的客观现实中又不可能发生。如果非要选出一个最有价值的经济学家，我们需要一个标准（不管标准是否绝对的正确），否则就没有任何意义。有的经济学家是纯的经济学家，有的经济学家是佛性的经济学家，有的经济学家是自我的经济学家。如果我们将经济学家的价值用对人类的整个福利是否有明显的增进？对人类的幸福感是否有明显的提升？来衡量的话，尽管不完全正确，但至少大的方向没有错，这样的结果也许更具有可信性。合理与不合理本身没有对与不对，各抒己见。

吴敬琏属于搞政策研究的，应该和厉以宁张维迎这些经济学家一个组，还有华生。海归回来的，应该看在top5的发表。个人以为留过洋的没有aer的发表就不配放在里面。

有几个居然也放里面了，很奇怪，例如许什么李什么，哪有什么新观点和思想，都是媒体经常露脸拾人牙慧而已，权威期刊发表也根本没有。