<P>个人觉得可以从风险态度方面区分赌博和保险</P>
<P>参加保险的人都是风险厌恶者,为了避免极端损失</P>
<P>参与赌博的人都是风险爱好者,为了追求极端收益</P>
<P>另外他们两者的共同点 是否可以从整体的收益期望来看</P>
<P>保险和赌博从全体参加者的角度看是零和游戏 如果考虑交易成本应该都是负和游戏</P>

<P>个人认为保险和赌博的区别在于二者的目的不同，保险本身不是为了赢利，而是为了弥补损失，而赌博是为了赢利；相同点在于二者都有风险，保险有没有发生损失，而付出保险费的风险，赌博有赌输的风险．</P>

保险所承保的风险绝大部分属于纯粹风险，而赌博就其风险性质而言，属于投机风险，两种风险有着本质的区别，这种区别体现在风险事故带来的结果不同．在风险事故发生时，纯粹风险的结果只会带来损失，而投机风险的结果可能带来损失也可能带来收益．

<P>抱着盈利的心态去买保险那是.....</P>
<P>我不说大家都知道!</P>

<P>  <FONT face=楷体_GB2312> 　 <FONT size=1>从表现形式上看，保险与赌博具有具有较大的相似性。首先，两者都是以特定事件发生的不确定性为前提的，保险所承保的风险事故的发生必须不为被保险人所控制，其发生与否是不确定的。赌博更是如此。其次，两者都具有支付的确定性和反支付的不确定性。保险费的缴纳是保险成立的重要条件，而保险金的给付与否取决于特定事件的发生与否；赌博中下赌注则是参与赌博的前提，而赌博过程中是否会赢则是不确定的。</FONT></FONT></P>
<P><FONT face=楷体_GB2312 size=1>    当然，二者还是有根本的不同：首先，与标的是否有关系。保险经营中所要遵循的重要原则之一是可保利益原则，它要求投保人必须对保险标的具有可保利益，否则保险合同无效。赌博中则不存在这样的规定性，赌博双方可以与标的无任何关系。其次，保险是一种对付纯粹风险的方法，它用一个确定金额的给付换得对不确定损失的保障，而赌博行为则产生出一种新的投机风险。再次，从社会利益的角度来看，保险具有较大的社会效应。在保险经营中，保险人与被保险人都有防灾防损的利益要求，对全社会防范风险起到了重要作用。赌博则是一种非生产性行为，赌博中赢的一方是以对方赌输为前提和代价的，具有较大的社会负面影响，因此大部分国家并不提倡赌博行为，有的国家甚至以立法的形式予以取缔。</FONT></P>