全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2679 10
2013-03-28
在审稿过程中老是发现很多师生合作稿件的质量总是停留在习作水平上,不仅在思想上和分析技术上,而且还在写作的技巧和规范上。显然,这些论文都是学生的个人独创性作品,导师不但没有指导和修改,而且连看都没有看。这是导师太忙呢?还没有指导能力有限?或者是学生无缘觐见导师,接受指导?我们不知道。但是,有一点是肯定的,如果文章侥幸发表,导师肯定居功至伟,因为很多文章中导师都忝居第一作者。
      思前想后,觉得这种现象很可恶,既要下山摘桃子,又要误人子弟。不知何时是头?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-3-28 23:46:42
要么就拒了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-29 01:17:46
现在这高校风气,老板不是流氓的很稀缺了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-29 01:31:03
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-29 08:20:03
不都号称是匿名审稿吗?怎么还能看见作者的信息呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-3-29 09:09:03
很多导师没有指导能力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入