全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-4-2 08:29:12
得弄清真相,不能一棍子打死呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 08:29:47
苦难的中国学者啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 08:35:12
qiner815 发表于 2013-4-2 07:31
你好,我是该文作者,我想解释下事情原委:
我是大概2011年7月份投的上海经济研究,期间大概是8月份的时候 ...
虽然第一份期刊有错在先,但结果却是对您造成的影响最大,所以还是想想这件事情如何处理为妙,免得给自己以后留下隐患。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 08:35:51
好厉害的扬剧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 08:37:11
qiner815 发表于 2013-4-2 07:31
你好,我是该文作者,我想解释下事情原委:
我是大概2011年7月份投的上海经济研究,期间大概是8月份的时候 ...
首先申明,本人没有一稿多投过,而且已经博士毕业,以后也不需要一稿多投。

一稿多投本来就只是作者与杂志社之间的契约问题,又不是抄袭、 贪污等学术腐败。有些利益无关的人非要在那里扭着不放,我倒想知道这些人有多少把研究经费用到了研究上面,需知将研究经费用于自己的吃穿用度在法律上讲是贪污,已经不是违法的范畴了是犯罪,在这种情形下这些人还对一个不犯罪也不违法的行为扭着不放就只能解释为“文人相亲”的恶趣味,其间体现的中国一些高级知识分子的恶毒和卑劣令人触目惊心。
当然,不排除极少数人真的是非常正直看不下去,但这样的人不好好搞学术跑网上来关心别人干嘛?还是多去抓抓抄袭、贪污这种恶劣的吧,挪用、贪污学术经费保管一告一个准。
最后,这里并不是说一高多投是值得褒奖的行为,但这只是作者和杂志社之间的问题,和其他s b无关。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 08:38:43
我觉得大家应该认识到,这种人越多,老实人越亏,所以应该给杂志发过去,让杂志定夺。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 08:39:17
真是胆子大阿
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 08:41:27
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 08:41:38
zhushualbert 发表于 2013-4-2 08:37
首先申明,本人没有一稿多投过,而且已经博士毕业,以后也不需要一稿多投。

一稿多投本来就只是作者与 ...
一稿多发,挤占的是他人的利益

鉴于你这样黑白不分的言论,我决定将两篇文章发给上海经济研究杂志,让他们定夺
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 08:45:10
危险啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 08:47:20
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 08:50:21
fanso 发表于 2013-4-2 08:41
一稿多发,挤占的是他人的利益

鉴于你这样黑白不分的言论,我决定将两篇文章发给上海经济研究杂志,让 ...
一看就知道是s b在威胁了,看清楚,不是我的文章,威胁我没用。
我倒是想威胁威胁你,你敢公开身份吗?只要你有研究经费我就敢实名举报到纪委和检察院,来看看你有多干净!
有种敢威胁别人你倒是也举报到纪委和检察院试试啊,都跟你说了是作者和杂志社之间的纠葛和其他s b无关,看来我确实少考虑了想别人少发点给自己多腾点版面费的恶毒s b。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 08:53:48
有时候,身不由己,这也不是一个杂志社的问题,是个普遍的问题,检举揭发,是不是想当见义勇为的活雷锋,还是另有图谋,得饶人处且饶人,宽人就是宽己。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 08:58:22
zhushualbert 发表于 2013-4-2 08:50
一看就知道是s b在威胁了,看清楚,不是我的文章,威胁我没用。
我倒是想威胁威胁你,你敢公开身份吗?只 ...
这年头,黑白不分已到这样的程度了

明确告诉你,我在企业界混,发个邮件对我没有任何好处

但是,你这种黑白对社会有大大的坏处
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 09:00:57
摘要有小变动。说明是分别投的稿。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 09:01:07
名字很邪恶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 09:01:49
名字很邪恶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 09:08:20
还是要告知两个出版物的。。。至于说未经允许就被同时发表的,可以去未授权的单位进行申诉嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 09:08:43
还是要告知两个出版物的。。。至于说未经允许就被同时发表的,可以去未授权的单位进行申诉嘛
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 09:13:26
不会吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 09:13:41
bee190835700 发表于 2013-4-2 08:22
晕,这是违法了
哪部法律的哪个条款?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 09:14:40
一稿投两刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 09:14:43
zhushualbert 发表于 2013-4-2 08:37
首先申明,本人没有一稿多投过,而且已经博士毕业,以后也不需要一稿多投。

一稿多投本来就只是作者与 ...
基本靠谱。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 09:15:11
zhushualbert 发表于 2013-4-2 08:37
首先申明,本人没有一稿多投过,而且已经博士毕业,以后也不需要一稿多投。

一稿多投本来就只是作者与 ...
潜规则上可以一稿多投,但不能一稿多发啊,这事就相当于给大家一个警示,做学术要守规矩,无规矩不成方圆,呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 09:17:09
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 09:18:18
liujingqing 发表于 2013-4-2 09:15
潜规则上可以一稿多投,但不能一稿多发啊,这事就相当于给大家一个警示,做学术要守规矩,无规矩不成方圆 ...
一稿多发一定是作者的责任吗?有点儿逻辑好不好!!
如果想当道德审判官,调查清楚再说。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 09:19:12
liujingqing 发表于 2013-4-2 09:15
潜规则上可以一稿多投,但不能一稿多发啊,这事就相当于给大家一个警示,做学术要守规矩,无规矩不成方圆 ...
警示是ok的,我发那么大闹骚是看到之前那些闹着举报的,看着闹心,遍地贪污学术经费不去举报。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 09:20:11
另外,有些网友老盯着作者的名字“感慨”,不觉得无聊吗?
作者名字和作者的该种行为有可能的任何关联吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 09:20:11
tcyrdjjlt 发表于 2013-4-2 08:53
有时候,身不由己,这也不是一个杂志社的问题,是个普遍的问题,检举揭发,是不是想当见义勇为的活雷锋,还 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-2 09:23:20
liujingqing 发表于 2013-4-2 09:15
潜规则上可以一稿多投,但不能一稿多发啊,这事就相当于给大家一个警示,做学术要守规矩,无规矩不成方圆 ...
亏你还是搞“学术”研究的,竟然提什么“潜规则”。
如果既有潜规则又存在明规则,那你告诉我学者应该遵循哪个规则,“一稿多发”的责任应该由哪个规则来确定?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入