老尹何许人也，我无从考证，但在论坛里阅读了他的帖子后，有一种肃然起敬的感觉，总体上说，老尹的文章，场面宏大，纵观古今，脉络清晰，观点鲜明，读之令人耳目一新，实乃研究经济学不可多得的文章，特别是关于资本、民主、官僚三者的演变，可以说提炼的非常精准，这是第一印象。
然而，也发现了一些通病，在此谈谈研究方法的通病，希望不至于引起老尹的愤怒，因为是学术交流，老衲本无恶意，望谅解！
中华文明的过去与未来，通篇充满了多因素相互作用的说辞，从开头的资本主义、民主、官僚三种因素开始，到结尾一个地理概念中总结的文明是资本主义、民主、官僚三者平衡的乃至中国从边缘到中心的说辞，无不处处浸透了混沌的要素，比如资本、官僚、民主三者的运动，其实就是一个三体问题，在混沌理论中，三体导致混沌是不争的事实，三体运动无时无刻都表现的不一样，就如蝴蝶效应的运动轨迹永远也不会重合，再比如边缘与中心，很容易让人想起涡旋的外围与核心，如何能够进入核心，这是混沌理论研究的内容，如此等等无不体现了社会运动中的自然属性，可是，纵观社科研究者，大多都缺乏自然科学的眼光，停留在表层的描述，始终无法揭示现象背后的本质，导致现在这么混乱的局面，因为现象变化无穷，而现象背后的本质却是简明的。
以上是一点感受，希望老尹谅解，绝对没有不敬的意思！