fubaifenzhi,你说话干净点，我可没有招你惹你，为什么你这么气急败坏呢！好像你比窦娥还冤，要相信司法公正，恶人必将得到严惩．这不是天下人都知道的事实吗！　我们是相信政府、相信法院的，我们期待着法院的公正判决！

　真心忠告你，这里是学术论坛，容不得你这里撒野谩骂，看看你是什么素质！国家又多出这样一个愤青，实在是国家之不幸阿！

哦，也是

谢谢楼上支持， 我们倡议文明、客观跟贴，不恶意攻击他人！

提交审判了当事方就应全力准备法院的诉讼，而反反复复的别有用心的语言攻击让人起疑。下面就是“谁是谁非”同志的连续不断发的帖子，似乎与暨大有仇恨，似乎是张本人，或是张的托在不辞劳苦呐喊助威的摇旗者。

1.      论文问题事关国家民族兴衰存亡

2.      关于向最高人民检察院控告暨南大学东南亚研究所原所长、博导、教授陈乔之的公开信(二)

3.      关于向最高人民检察院控告暨南大学东南亚研究所原所长、博导、教授陈乔之的公开信(一)

4.      学术打假上法院，可喜？可悲？----评暨大“博导”邱丹阳博士学位论文抄袭案

5.      丑闻！丑闻中的丑闻！——评暨大“博导”邱丹阳博士学位论文抄袭案

6.      [原创]暨南大学妙招应对北大张良福

7.      Re:前任校长刘人坏也不是什么好东西，不好好管理，任人唯亲，任人....

8.      Re:一名暨南大学的女研究生，先后两次递交的课程论文都被认定为抄..

9.  Re:今天早上随便搜索一下，竟然发现邱博导另外一篇论文<FONT....

10. Re:邱丹阳博士论文抄袭案件曝光之前，邱丹阳一直想如何出名，出人...

………………………………………………………………

    维护学术公平正义是学界天职,但不是当事人就应该首先保持客观性。网友在转载材料中没有必要用哗众取宠的标题字眼或疯狂刷新38万点来吸引别人的注意,更没有必要到处转贴，幸灾乐祸煽风点火达到个人泄愤的目的。

    张良福在学术界没有听说过，为官期间案牍劳神国内外奔走，同时“发奋攻读”，3年在职就取得了北大的博士,多少学子可望而不可即.他的论文涉嫌严重抄袭剽窃不说,更可笑的是论文直接一字不拉剽窃人大外事委员会委员高之国先生专著9000多字,居然还堂而黄之的请高老先生给他的大作作序,真是滑天下之大稽。

    堂堂的北大博士毕业10年，现在即便没有平步青云春风得意，料想也是在官场苦心经营奋力打拼，还有闲心思跑到学术界来掐架？或者国家部委官员闲得很，也自由得很，不仅可以在职业余读博士，闲时还可在学术界惹事生非兴风作浪？以学术打假的名义到处转贴文章漫骂和攻击,这就是张身为国家高级公务员的素质!这就是所谓与时俱进的官整民的手段与伎俩！这就是所谓“海洋法”博士的水平!忘了，张学的不是法律，而是国际关系史，冒充海洋法博士而已。

    性格决定命运。本来这场笔墨官司无涉于此，然而以张名谓大义凛然，实则无所不用其极的手段与语言来看，料想其人还是有一定的性格缺陷，否则网友也不会曝露他新近离婚，郁闷压抑，进而拿女性开刀的龌龊心迹。纵使假设邱女士治学欠缺严谨，张若能以宽容心态或温和手段对之，自然也不会将事情闹得无法收拾，进而被人利用，必须唾面自干的境地。  

    而今双方已经对薄公堂，也请各位网友给当事人双方以维护各自权利的自由与空间，相信是非自有公断。也请大家歇一歇，让双方将精力集中于此诉讼吧。顺便提一句，其实2007年8月26日到9月8日，在张的博客上曾经有过一次精彩纷呈的辩论,张及其帮闲为避免形势恶化失控，理屈词穷之际突然关闭评论。邱女士不屑于与小人缠斗不休,如果把当初的评论公之于众,想必公众和舆情自有客观判断。

[此贴子已经被作者于2008-1-17 10:57:23编辑过]

“谁是谁非”，你就是一名闹事的小人，大家都在等待司法的公正裁决， 你为什么要这样行风作浪，在开庭之前，希望大家能够保证客观、公正，期待着法院的公正判决！你是论坛中不受欢迎的人，小人之心大家心里有数。已经向版主申请， 把你请出论坛！

本人与张和邱都不认识,不过就邱这么一个副院长,抄袭他人论文,不管理被抄者怎么样,首先邱就不够格做一名合格的教师了.

邱的行为及其恶劣，应进入司法程序，其行为极其可耻，比较而言，张倒是显得光明磊落。

早就知道“谁是谁非”这条犬的真是身份了，别在这里冒充法学院的教授，别自作聪明了。

恳请版主出来管管 上面几位版聊的很热烈

我是暨大校友，希望学校领导高度重视这个问题，严惩学术腐败，是抄的是错了，就得承认，不要遮着掩着，更不能反过来到处诬蔑攻击别人，一切要拿事实说话，不要拿暨大的名声来维护少数利益集团，必须还暨大清白。暨大大部分老师治学严谨，不要因为少数几个人坏了暨大这个百年名校的名声。

楼上的说得很对,邱既然抄了人家的论文就肯定是不应做老师了,博士论文也应取消,张是否抄那是另一回事.

A北402（LZ）不会就是尊敬的邱教授吧？！

只发一个贴明显就是马甲了。

姑且不论事实与否，但该马甲明显违反了逻辑。

p根据A，得出B。如证明B错误，则必提出A不成立。

现在的马甲直接证明p有问题，即使p有问题，也不代表，A不成立，即不能否定B。

更不用说使用文革语言攻击他人，既然是学术的问题，就留在学术的范围内。证明A不成立吧。

安徽长丰县吴店中学两位学生在课堂上打架，正在上课的杨老师却没有制止，随后其中一名学生突然晕倒不治身亡。该起事件被媒体曝光后引起极大关注，当事老师也因此被网友称为“杨不管”并成为人们讨论的焦点
    但与暨南大学的“胡不管”相比，“杨不管”只有自叹的份儿了！
    暨南大学研究生部副主任、教授、博导邱丹阳的博士学位论文系全盘抄袭自北京大学法学博士张良福的博士学位论文《中国与邻国海洋划界争端问题》！
    邱丹阳“博士学位论文”《中菲南沙争端的历史与法理研究》一文的基本结构、论证、分析及结论全盘抄袭自张良福的博士学位论文。邱的“论文”正文100页，其中约62页是一字不差地抄袭自张良福的博士学位论文！邱“论文”总字数约13万字，粗略计算就有8.4万字抄袭自张良福的博士学位论文。
    邱丹阳如此胆大包天地全盘抄袭北京大学法学博士张良福博士学位论文的行为，闻所未闻，堪称中国学术界之“一绝”！
    面对邱丹阳如此恶劣的抄袭丑闻，暨南大学校长胡军采取了“胡不管”的态度！
    2006年8月1日，北京大学法学博士张良福给暨大校长胡军打电话，向他举报邱丹阳“博士学位论文”全盘抄袭一事，要求胡军校长调查处理。胡军校长没有任何正式回复。
    2007年1月15日，张良福博士正式致信胡军校长，要求暨大认真调查和严肃处理邱丹阳博士学位论文全盘抄袭一事。胡军校长未作任何回复！

    面对邱丹阳抄袭丑闻，暨南大学校长胡军采取“胡不管”的态度，暨南大学校方也采取了“暨不管”的态度！
    暨南大学学位评定委员会“不管”！
    根据《中华人民共和国学位条例》第十七条规定 “学位授予单位对于已经授予的学位，如发现有舞弊作伪等严重违反本条例规定的情况，经学位评定委员会复议，可以撤销”的规定，暨南大学评定委员会在接到张良福博士举报邱丹阳博士学位论文系全盘抄袭后，应立即进行调查，如属实，暨南大学学位评定委员会应撤销已经授予给邱丹阳的博士学位！事实是，暨南大学学位评定委员会根本就没有履行职责，没有进行任何调查处理！
    暨南大学纪监审办公室（即暨南大学的所谓的“党风党纪、政风政纪监督检查机构”）“不管”！
    2006年5月教育部出台的《教育部关于树立社会主义荣辱观进一步加强学术道德建设的意见》明确规定：各高等院校“要把学术道德建设作为事关全局的大事来抓”，“要认真受理对学术不端行为的举报，发现一起，调查一起，处理一起，曝光一起”。这就是说，暨南大学纪监审办公室应该认真受理张良福博士对邱丹阳博士学位论文全盘抄袭的举报，“调查、处理、曝光” 邱丹阳全盘抄袭张良福的博士学位论文这一丑闻！
    事实是，暨南大学纪监审办公室根本就没有 “把学术道德建设作为事关全局的大事来抓”，根本就没有“认真受理对学术不端行为的举报，发现一起，调查一起，处理一起，曝光一起”。
    面对邱丹阳抄袭丑闻，暨南大学校长胡军、暨南大学学位评定委员会、暨南大学纪监审办公室都采取了“不管”的态度！

    不过，在邱丹阳抄袭丑闻问题上，要仅仅说“胡不管”、“暨不管”，也不符合事实！
    暨南大校长胡军、暨南大学纪监审办公室、暨南大学学位评定委员会根本就不是“胡不管”、“暨不管”，相反，他们发出了强有力的声音，采取了强有力的行动，来面对邱丹阳抄袭丑闻----那就是公开袒护、包庇邱丹阳，不择手段打击、污蔑、抹黑举报人！
    面对邱丹阳抄袭丑闻，暨南大学校长胡军采取了一系列“胡管”的行动！
    暨南大学校长胡军亲自出马，企图劝说、利诱、继而威逼张良福博士与邱丹阳“私了”！他几番北上，到处找人，甚至到处写信，以暨南大学的名义，颠倒黑白，混淆是非，对张良福博士进行无端的捏造、诬蔑、抹黑！暨南大学招生办公室主任、邱丹阳的丈夫庄友明也赤膊上阵了！多次打电话，对张博士破口大骂，到处写信诬蔑张博士，声称若不私了就决不放过张博士！
    面对邱丹阳抄袭丑闻，暨南大学纪监审办公室采取了一系列“胡管”的行动！ 
    2007年1月，暨南大学纪监审办公室编印了《暨南大学党政领导干部廉洁自律工作指引》，这份“廉洁自律”指引如此规定：“学校授权（决办通知JB263号）校纪监审办公室为处理学术不端行为的受理单位。对学术不端行为（包括教学、科研等）的举报，采取请有关专家鉴定的办法定性，根据不同情况提出处理意见，报校办公会议研究决定。纪监审办公室根据几年来处理学术不端行为的实践，希望各级领导干部正确引导，对发生在以前的行为，给予改正的机会，采取宽容的态度，参照已处理的案例，适当从轻处理。而对2007年1月1日以后发生的学术不端行为，将根据有关规定，从严、从重、从快处理”。
    一言以蔽之，那就是依据“暨南大学党政领导干部廉洁自律工作指引”，在暨南大学，“2007年前抄袭无罪”！邱丹阳是2001年获得博士学位！对她，“各级领导干部正确引导”，要“给予改正的机会”，要“宽容”，要“从轻”！无需“根据有关规定，从严、从重、从快处理”！
    面对邱丹阳抄袭丑闻，暨南大学学位评定委员会采取了一系列“胡管”的行动！
    2007年7月18日暨南大学网站“校内通知”正式发布消息，邱丹阳被该校任命为第九届学位评定委员会法学分委员会委员，负责评定该校法学（含国际关系学）研究生学位等有关工作。
    明眼人都能看出来，面对邱丹阳抄袭丑闻，暨南大学采取的一系列“胡管”的行动，根本目的就是千方百计，百计千方地袒护、包庇邱丹阳抄袭的丑闻！
    明眼人都能看出来，面对邱丹阳抄袭丑闻，暨南大学采取“胡不管”、“暨不管”的态度，根本目的就是千方百计，百计千方地袒护、包庇邱丹阳抄袭的丑闻！
    面对邱丹阳抄袭丑闻，暨南大学的“胡不管”、“暨不管”能够挺到什么时候？让我们拭目以待吧！

北大就这样，寒心

楼主人身攻击确实又失身份！

广州暨南大学东南亚所的原所长陈乔之，是一个凌驾于党纪和国法之上的大贪官、大坏蛋，比鬼还可怕！详情光临oldsolider.51.com

呵呵  楼主是不是暨南大学某某的“买办”   某某Q抄袭张良福一案还在审理ing  不得不让人想起  这是不是某人在黑人家   有本事把你那所谓的“保密”博士论文提交广州中院啊     互相抄袭   互相挤兑  呵呵  有意思

阿Q   这种人还配做人民教师吗  一篇博士论文抄了80%之多  不承认  那把Q的大作提交法院啊   不管谁抄  有种就把原稿拿出来   不要耍任何伎俩

可想而知  中国的学术腐败 臭到什么程度  悲哀 极度悲哀

学术界有这么复杂啊。可怕

人身攻击，过份！

“卑鄙是卑鄙者的通行证”——送给楼主。

楼猪太无耻了。实在看不下去，还有这样的人。

如果邱抄张的博士论文属实，那邱真是没脸在暨南大学，也没脸在学术圈混了，建议最好改行，不然走到哪都会被人看不起。当然，如果张的博士论文也是抄来的，同时也建议北大取消张的博士学位。

同意四楼的说法，确实是有点那么个意思

清者自清，浊者自浊

博士，烈士。无穷无尽