全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 高级会员区 学者专栏
2649 8
2007-09-08

我国目前仍处在第三世界的行列,我国的基本国情,我国的经济运行方式,与西方富有的大国相比有许多独特之处,因此,除尊重市场与强调多元决策的基本原理外,西方经济学的许多分析方法与决策原理并不施用于中国,如西方学者多次预测中国经济要出现全面危机,但中国经济并没有出现他们预测的结果;再如在西方国家运用较成功的加减利率、准备金率等宏观经济调控措施,在中国就基本无效。此外,我国在1997年出现通货紧缩后,同样用西方经济学原理治理危机,但中国走出经济低谷的时间就比西方国长许多。

事实上,中国经济长期处于或要通货膨胀、或要通货紧缩的两可之间;中国经济决策思想也或来至西方经济学的思想,或来至马克思的经济学思想,加之中国的二元经济结构长期难以消除的现实,说明中国经济体系与西方国家不同,中国人不能简单的依靠西方经济学理论发展自己,所以,中国人要有创造自己的经济分析原理与方法体系。

然而,现实是十分不幸的,中国人一方面主要依靠在中国并不十分有效的西方经济学思想,来分析和解决中国经济问题,一方面又在进行西方经济学与马克思主义经济学的学术大争论,这一局面的坏处是导致了中国出现史无前例的意识形态模糊。在目前,腐败必要论、腐败有功论、原始积累必恶论等错误思想在社会上发烧,出现了全民重商现象和全社会讲潜规则现象,并有许许多多的见死不救、见义不为现象。这是何等的不幸呀!

其实,人类行为的根本是经济,经济发展理论的不明确,必会造成上层建筑方面的某些不确定,而这一不确定就会导致社会的局部错乱。

或许有人会说中国经济不是在快速发展吗?其实,这个问题并不能太乐观,首先,目前的增长主要是要素投入的增长,这样的经济增长有可能象家庭联产承包责任制初期带来的农业繁荣一样,在产品市场饱和后可能会出现倾覆性的经济衰退现象;其次,目前的经济增长模式其产品价值循环关系与产品价值确认方式等方面,主要依靠西方国家及西方市场,如靠外资和靠国外市场,是一种与西方合作发展的模式,但这一合作模式是以西方人得的比中国人多前提的,因此,这样的模式只能解决中国的就业问题,而不能真正让中国人过上幸福生活。

那么,如何能建立一个不依赖外国资金和市场发展的新经济模式呢?关键在理论创新,中国人如果拿不出自己的新经济学思想,就只能相信西方的发展经济学理论,就只能在延续他富我穷的基本格局下艰难发展。

目前有学者在说中国多少年后能超过美国成为世界第一经济大国,这根本不切实际!因为,如果按现行的经济增长模式,中国仅仅只能成为第一生产大国,除生产总值中的绝大部分要白白送给以服务贸易为主的西方国家之外,还要独自去承受国际市场产品需求饱和之痛,反之,西方大国在收尽了中国发展的好处后,还会回过头来说风凉话,如你破坏了世界环境、破坏了世界经济生态、减少了其他国家的就业机会、压迫了本国人民等等。大家要明白呀,西方人不可能坐看你中国轻松做大!

因此,中国人别无选择,只有建立一个比西方经济学更先进的经济思想体系,只有这样才能走上一条真正公平和真正有效的经济增长之路。目前,笔者所作的《关于国民财富的新思考》与《论经济学的迷失与重建》两文,就能构建出一个新的经济思想体系,要相信只有重建经济学,中国人才能真正走上幸福的道路!

当然,西方经济学创造的文明成果是有目共睹的,笔者新创的经济学(笔者称之为信用经济学)思想是对西方经济学的完善与发展,而不是否定,是一追求消除绝对贫穷而不追求均富的思想,不可能也没必要成为一种革命性的思想,所以,我恳请有关方面和有关学者尽快行动起来,努力主导世界经济新思想的发展方向,如果我们自己不积极作为,等西方学者先利用了笔者的新思想,又推导出一个只对他们有利的新经济理论体系,那我国是否还要长期的靠农民工的奉献来低效发展!

时不我待,望所有关心中国发展和脱贫事业的人们行动起来,为全中国人民的幸福生活,为在全世界消除贫穷,共同推动中国的经济学创新事业吧!

孟建苏

00七年九月八日

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2007-9-8 17:10:00

曾经,我看到迷人的数学,还打算建设数学,呵呵,后来发现..数学是那样容易建设的?

拿定理,公式算算东西叫建设数学吗?? 不是拿砖头建设房子,

后来发现.自己用的全部东西都是别人推导出来了的,而且,别人在几百年前,甚至2千多年前想出的方法,自己都想不出来.

自己坐在那里空空的去创造数学?创造不出什么的

只有站在那个平台上,才可以明白那个意思.只有站在牛角上了才有钻牛角尖的可能

顶多,拿别人建设好的数学公式,.方法算算东西,其他的无能为力

如果你忽略他们的观点,你将冒着重新创造它们的危险.我们想的问题,也许别人都想过了,已经有很好的答案了,在考虑别人的观点前,我们不可能有什么新的建树.

天真未必是什么坏处.可能可以避免某些偏见,但是同时也看不到该看到的东西,有时候也会在重复别人的错误,而无法意识到,但是无论如何,有一颗好学的心才是最宝贵的. 任何学问总是从无知开始的,

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-9-9 08:56:00

回二楼主观点

请二楼的楼主明示具体什么前人做过同样的论述?我想二楼主还是多为贫穷的人想想吧,中国如果不进行经济学创新,仅仅依靠农民工的奉献,能真正强大吗?

现在重要的不是前人说过什么,有过什么观点,重要的是有没有形成过一个完整的经济思想体系,如果有就好了,我们拿来用就是了,所以,关键是有无思想体系存在的问题,而不是前人在某时、某处说过什么。

我想认证飞机能上天的人可能很多,但让具体飞机飞上天的人就那两兄弟了,所以,想到过和做出来是不一样的。

其实,我是应该感谢你的,我会多留心一下前人的观点。谢谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-4 07:18:00
只有站在那个平台上,才可以明白那个意思.只有站在牛角上了才有钻牛角尖的可能
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-5 13:47:00

中国正经历经济转型,为什么不能有自己的经济理论

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2007-10-6 22:15:00
即使是自己的经济学,也不能关起门来搞啊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群