此言论当休矣。

现在的大学校长，在没当上校长之前，客观的讲，都是一些在本领域比较不错的专家学者，一些名校的校长，更是在国内甚至国际上本领域上响当当的学者，但是，一旦到了校长这个岗位上，由于这个位置的性质，就决定了这些人也要做一些在他们没当校长之前也许一辈子也不会做的事，一些事，也是由于身不由已，但有些事，也许就是自愿的了，但不管怎么说，首先，我们要承认的还是他们曾经也许在现在也是本领域本专业的专家，特别是那些名校的校长，否认了这一点，就是否认他们以前成就，否认他们曾经做过的努力，这是不客观的。

第二，其实，现在中国所需要的大学校长，是大些像民国的蔡元培，改革开放之初的刘道玉的那样有着开放的胸怀，开放的思想的校长，能够接受新思想，能够接受一些所谓的异端观点，能够保证大学的学术自由，即使这一点不容易做到，毕竟，这当前的形势下，能做到这一点对于大学校长来讲，有时候的确有点困难，但至少要能够保证客观和公正，保证能全心全意的为学生着想，为老师着想，为学校着想，而不是老想着去建楼，去弄钱，这对于目前中国的情况，这就足够了，能做到这一点，就能吸引到一些正直的老师，就能提高警惕学校的教学质量和科研水平，从而形成一个良性循环，这就可以了。

客观的讲，在当前的情况下，我们真的没有办法去要求大学校长能做得更多，毕竟，现在干什么都是要钱的，而要弄到钱，就要求学校有所付出，即使这些付出是有一些问题的，但是，也没有办法，但是，如果大学校长不能做到客观公正，那就是身不由已而是一个人的道德问题了，这才是不能允许的。

真正的书记是如何定义的？人家书记上面有人，想代表谁就代表谁，这不为了你们这帮倒霉的孩子又去开会去了。

还是叼着书记丢下来的骨头，幸福的啃吧。——闷声啃骨头，没有骨头了就忘忘星空（如果下雨，还可以解渴，何况那个狗头放了好几天，为了掩盖馊味，多放了大料，所以需要吃点无根水）。

谢谢书记的英明领导！

在中国教育从来都是服务于政治的.

蔡时代中国的教育处于起步阶段，蔡自然也是人中豪杰，所以可以办学办的红红火火成为一代大师。
但是我们现在不要期望再出现蔡那样的大师了，否则岂不是中国教育的失败吗。

可以举个例子，毛泽东时代毛可以左右中国历史进程（不过是建设性还是破坏性，这个由后人评价，但是其影响力就是那么大），现在的中国还能产生这样的人物吗？你希望现在有这样的人物出现吗？答案很简单，如果中国现在还有毛这样的人物出现那就是中国的毁灭的时候到了。

所以时代不同了，不要还觉得过去的好。要向前看！！我们不要教育大师，我们的社会也不会产生教育大师，这是我们的幸运而不是悲哀。