徐忠明院长和丁利副院长坚持：中山大学法学院不清楚谷德近在坠楼之前的2个小时里，在中山大学法学院见过哪些领导和同事，谈过什么话，没有调查过相关情况，中山大学法学院没有义务调查和批露，也不同意调查和批露。谷德近副教授的家人和同学可以向**机关和与谷德近谈过话的中山大学法学院环境法学科带头人李挚萍教授了解。主张谷德近的家人和同学应当承担举证责任，不能没有证据就怀疑谷德近副教授的死与中山大学法学院有关，“因为家人和同学应当证明：谷老师在离开中山大学法学院之后、坠楼之前这段时间里没有遇到过任何人并发生过任何不愉快的事，不是这些不愉快的事情导致谷老师坠亡”。整个过程中徐忠明院长和丁利副院长强词夺理、咄咄逼人，对谷德近副教授的生命毫无敬畏之情，对谷德近副教授的家人毫无同情之心，其无知、阴暗和狠毒的内心世界一览无余，严重伤害了正处于深度悲痛之中的谷德近的家人和同学的感情。
谷德近副教授的同学认为：家人和同学向中山大学法学院了解谷德近在坠楼之前的2个小时在中山大学见过哪些领导和同事、谈过什么话的要求合法、合情、合理，将批露义务推卸给**机关和教职工个人是没有担当、推卸责任、欠缺基本法律常识、欠缺基本逻辑修养、欠缺基本人性的行为，充分暴露了学院领导漠视生命，罔顾事实真相，只想隐瞒消解事件不愿承担责任的本质。院方的态度让家人和同学在悲痛之余，怀疑谷德近副教授的死是否与中山大学法学院有关领导的无知、无理、阴暗、狠毒和毫无人性的内心世界和蛮横粗野的工作作风有关。
来自这个帖子：
http://tieba.baidu.com/p/2250656838
加微信，拉你入群
全部版块
我的主页
