没去过北京的人表示——不知道看究竟如何？若是者如楼主所说，原因何在？

楼主是天大的吗？

看来lz口中的李玲能叫花瓶，应该是个美女。。吼吼~~

中国高投资高增长模式或已走到尽头


.

摘要：中国企业的债务负担是全球平均水平的3－4倍。伴随着欧美外需市场的持续不振，如果提升内需无法取得更大的突破，更多的投资、尤其是更多的ZF投资，对中国企业、尤其是民企来说，只可能意味着更多的困难——更少的信贷资源、更多的库存、更多的破产。


　　著名经济学家林毅夫一直认为，GDP还能保持20年8%的增速，而且仍将由投资而非消费驱动。在接受搜狐财经采访时，林毅夫表示，能否实现这一潜力，取决于决策层“是不是能够继续改革”。

　　林毅夫称，“潜力大表现在两方面”，一是“中国和发达国家的技术差距、产业差距还相当大……还有不少后发优势”，另一方面是“基础设施还有软的各种（投资）安排”。林毅夫具体解释称，“中国有很多领域可以投资……当然要找准领域……改善环境也是需要投资的……有些事情必须交给ZF去做”。

　　林毅夫的答复让人有点看不懂，似乎中国潜力大就是因为中国落后于发达国家，从而给了各级ZF进行各种投资建设并发挥其后发优势的空间。如果这种逻辑成立的话，是不是越落后的国家就越有发展潜力，越有后发优势发挥的空间？

　　我知道他说了实现这一潜力的前提是继续改革，但为什么进行了改革之后，就有了经济增速达8%的潜力，为什么不是7%，为什么不是9%？