看过这本书，大约在99年的时候，的确很晦涩。哈耶克是个自由主义者，反对集权、专制、计划，写作背景大概是二战前后，资本主义国家如英国为了战争，建立战时经济体制，高度计划，在战时很有效率，他担心战时经济体制（计划）会在战后延续，最终可能走向集权，而苏联当时的计划经济体制似乎令人鼓舞，哈耶克对苏联的发展并不看好，结果正如大家所看到的。书名本身寓意深刻，通往奴役之路，就是呼吁西方国家警惕计划经济体制、集权体制、社会主义思潮在西方国家蔓延。大概是这个意思，我的理解也是很肤浅的，毕竟那是我在大二时看的书了，虽然语言晦涩，但还是硬着头皮看完了。

还要看《致命的自负》，Hayek的最后一本书。

那本算通俗的了，其实从标题就能看出他的主旨，哈耶克并不完全反计划 ，但他认为计划只能用来填补市场空缺，并且本身应该受到限制和警惕。对纳粹德国的批判，老实说，让我觉得时下中国的现状十分恐怖。除此之外我还推荐《科学的反革命》，以哲学方法论为主，但是也有很多值得参考的地方，特别是对理性构建主义的批判。

要理解这个首先理解他关于理性的理解，他首先不是一个经济学家。还有关于理性结果和过程的理解。

他认为人的理性是过程的，即人的理性是不能被建构的，因此反对共产主义的计划。理性是个人的通俗理解就是不可言传要自己体会。主要从这个方面认为共产主义理性方式行不通。

貌似不是的吧，应该看他写这本书的背景吧，个人觉得，只是为了告诫当时的执政者和哪些盲目追求自由主义而不注意本国经济发展的人，最终得到的会是一条被自由主义所累的通往奴役的道路。

不得不赞一个，哈耶克，真的太有思想了。拜～

[此贴子已经被作者于2007-9-13 17:15:45编辑过]