额。。。。同门。咋没有人回答呢。

同问呀

4月份的提问，估计已经解决了吧？我刚以“熵值法”为关键词才看到你的帖子  刚好在看一篇关于用层次分析法和熵值法评价物流服务供应商的paper。作者是将指标设为了二级和三级指标，三级指标都是量化的指标，而二级指标都是对三级指标的概括，所以属于定性的指标。根据两中指标的特点，对三级指标采用的就是熵值法，对二级指标采用的是层次分析法，最后加权求和。因为我也是才开始看论文，所以对不同方法的结合还不了解，不知道你的这种分别求权重再组合的方式最后是怎样实现的？能否分享一下呢？

4月份的提问，估计已经解决了吧？我刚以“熵值法”为关键词才看到你的帖子  正好在看一篇关于用层次分析法和熵值法评价物流服务供应商的paper。作者是将评价指标设为了二级和三级指标，三级指标都是量化的指标，而二级指标都是对三级指标的概括，所以属于定性的指标。根据两中指标的特点，对三级指标采用的是熵值法，对二级指标采用的是层次分析法，最后加权求和。因为我也是才开始看论文，所以对不同方法的结合还不了解，不知道你的这种分别求权重再组合的方式最后是怎样实现的？能否分享一下呢？

您好，你提到的”刚好在看一篇关于用层次分析法和熵值法评价物流服务供应商的paper。作者是将指标设为了二级和三级指标，三级指标都是量化的指标，而二级指标都是对三级指标的概括，所以属于定性的指标。根据两种指标的特点，对三级指标采用的就是熵值法，对二级指标采用的是层次分析法，最后加权求和。“是哪一篇文章啊？可以告诉我文章名吗？非常感谢啦！