不敢苟同。

他娘的——难怪长沙第一师范学校毕业的要革命！

娘希匹——让那些清北人到上海滩混混！！宁可错杀10000，也不可让1个清北人漏网！！

还清北人三足鼎立
尽给北京高校丢脸
学学北师大的低调
别藐视天下之群英

守旧思想的推演而已！前提假设是当前的中国国情，却推断出很久以后的将来的结论，错误逻辑的推理！前提假设根本不能被证明可以持续到楼主的结论所在时期！请先证明前提，再进行论证！

狗都被淘汰了，还在那里吃屎为乐，替你悲哀。

路过

看看而已

多元化格局对高等教育更有利

很同意这样的观点

中国从骨子里来说 就是一个家族式政权结构  

     每次看到这种帖子，就感到深深地悲哀，这些帖子的作者，多半是源于内心幼稚的自我夸耀，或者刚刚考上某所重点大学有点兴高采烈，忘乎所以，殊不知学校不代表你，你也不代表学校，事情是踏踏实实干出来的，好学校好学生的名声是踏踏实实闯出来的。真正走进去你说的所谓圈子里面之后，会发现校友的确非常重要，在用人录人的过程中，在消息不对称的时候，校友会增加亲近感，但是真正进到里面，还是要靠踏踏实实的做人做事才行，在任何集团里面，利益是永远的朋友，而校友、老乡，不是！
     再一个，国内最顶尖的这些高校，云集北京、上海，培养出的最聪明的人才，是因为顺应历史大潮，去适应市场化、去创新才有了这些高校、校友今天的成就，中国只有进一步改革政治体制、进一步开放、更加市场化、不断推荐创新才行，所谓的在某些名牌高校，一心只想着进入体制内去享受特权、利用名校的声明来帮助满足自己的私欲的，都是极少数，大多是都是有抱负的群体，也只有依靠大多数这些精英的创新，中国才有希望。因为未来毕竟这这些名校毕业生的天下。
     所以，我真切的希望不要去讨论这种无聊的话题，尤其是不知道为什么人大论坛竟然将这种帖子置顶了，未来中国不希望重复日本迷失创新、去市场化而导致失去的20年，这在于这帮优秀精英的选择。

吼吼，今天面试的时候，hr说中央财经的金融比人大的好，难道人大没落了？

未来10年到20年，高层依然还是北大清华的，人大现在还挤不进去

确实木有必要加深刻二字，有点自吹自擂的感觉。

    不要这么绝对，人大以文科为主，就不符合当今历史潮流，不如理工结合的综合性大学发展得快。逐渐在百姓中的地位消失。在加上当今就业以自主择业方式，不像计划经济下的分配制度，导致这些所谓的名牌大学毕业的学者被安插到国家重主要的职位上去。没有研究成果和技能，同样得不到用人单位的认可。只有名牌大学的名头，有着不如专科生的工作技能。本人在实际中遇到不少。唯名牌大学论，只会害苦了其他高校的学子，不利于社会的公平与正义。

貌似是个问题！

恩啊

录取体制下的必然。就和美国常青藤学校一样啊。

人大是什么学校？

就是脑残的解答

不时很支持

不见得，现在出国的人越来越多，而且加入外国籍的人也越来越多

呵呵  这话不能说绝了

不同意。哪里有那么绝对的事，如果真是这样，只能说明中国教育体系弊端严重，短期，或者说吧，很长一段时间楼主的这种观点是对的，但随着社会的发展，资源共享程度的提高，各个大学自身为跻身名校而不懈努力，不同大学间的差异会不断缩小的，这是个优胜劣汰的社会，大学和个人一样，会不断提升自己的品牌、知名度。不能说外地高校永远无法匹敌北京高校！

再漂亮的逻辑也不能扭曲事实。没在清北呆过，不敢评价，但是人大的经济学固步自封，近年来的改革步伐明显落后于上海的学校。即便进总部的人多，又能怎样，总部作为一个巨大的人才聚集地，未必就比分部更适合职业发展。四大行的行长、董事长大多是从底层升起来的，这就是例证

中国特色的高等教育更应该符合中国特色。

清北复交

需要实证检验啊！呵呵。

ewrfwqe

唉，还真有可能啊