全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-4-15 21:20:17
beidili 发表于 2013-4-14 17:05
只看人家的历史,不看人家的现在,就是片面
只看人家的“现在”,不看人家的“历史”,就是“片面”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-15 21:24:32
哈哈,楼主果然在国外,生产力研究是很水的期刊,经济学家、经济科学、财经研究倒是相当不错的期刊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-15 22:14:34
表示遗憾。呵呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-15 22:25:33
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-15 22:29:23
真是不明白了 ,那个人生下来就会写稿子, 发个垃圾文章很正常 , 最烦没事找事的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-15 22:29:39
homecls 发表于 2013-4-15 21:20
只看人家的“现在”,不看人家的“历史”,就是“片面”
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-15 23:22:38
额、、、、、、都很激动啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-15 23:23:31
"别问老夫是谁,老夫在国外" 我太喜欢你这句了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-15 23:29:15
不错
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-15 23:36:57
kankan
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-16 00:19:36
这人是谁啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-16 08:27:18
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-16 09:46:31
不正即歪 发表于 2013-4-16 08:27
这个很有说服力。那些以刊物级别判断文章质量者如何解释?
发文章的数量和刊物说明不了什么,被引用、转载和检索的次数才说明问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-16 15:50:59
换一个角度看,这也反映了欧阳通过自己的努力不断提升的过程,我就搞不懂了,这有什么好批评的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-16 21:24:04
不知道为什么那么多人要问他是谁?那我想问你知道百度是谁吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-16 22:06:36
谁说不能批评了?问题是,你批评的是什么,以及如何批评。什么没发英文文章啦,什么所发刊物档次低啦,这也叫学术批评?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-17 10:34:19
考虑到学术圈的大环境,个人认为欧阳是很不错的,他所取得的成就应该是大多数青年学者奋斗的目标。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-17 10:53:40
批评,不是谁都能做的一件事,特别是作为学者,你能随意批评一个人,你到了这个地位了吗?
也许换个词会更好一些。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-7 10:10:07
都有个过程的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-7 11:40:17
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-18 20:10:03
最后一句话亮了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-19 17:56:27
强烈支持楼主!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-9-22 19:33:58
哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-21 18:13:39
哪里有一开始就很牛逼的人啊,咱们做学问一开始都是导师的奴婢,哪里有那么容易
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-21 18:56:34
joyman 发表于 2013-4-14 15:09
所有的人都不可能一开始就是牛人的!!!!
每个人都有黑历史啊,我的看法是,只要不抄,曾经的黑历史反而说明了对方付出了多大努力。
还有,楼主说得对,在职称压力下,你是需要一些文章来凑数的。
“板凳宁坐十年冷,文章不写半句空”,这是非常高的境界,心向往之,但目前不能至。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-22 10:57:21
whe58 发表于 2013-4-15 19:23
英雄不问出处,不能以文章发在什么刊物上来评价文章的质量。2001年诺贝尔经济学奖得主阿克劳夫的获奖论文就 ...
你知道柠檬市场的论文发表在哪里吗?QJE! QJE那个时候可能没有现在那么高的地位,但是也绝对不是什么三流杂志!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-7-22 13:22:27
海雨兴风 发表于 2014-7-22 10:57
你知道柠檬市场的论文发表在哪里吗?QJE! QJE那个时候可能没有现在那么高的地位,但是也绝对不是什么三流 ...
是的。阿克尔洛夫在1970年发表的一篇论文现在被公认为是信息经济学文献中最重要的开创性论文。然而文章的题目看上去很不起眼,直译“柠檬市场”,意译“次品市场”。在英文中,“次品”俗称“柠檬”,与优品“李子”相对应。阿克尔洛夫在完成该文后向经济学期刊投稿,连续被四、五家杂志拒绝,包括美国经济学会的《美国经济评论》、芝加哥大学的《政治经济学期刊》、欧洲的《经济研究评论》等一流经济学杂志。最后,几经周折后终于在哈佛大学的《经济学季刊》上发表,立刻引起巨大反响。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-6 23:32:37
深刻,学贵质疑!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2014-9-7 14:57:09
赞同,学术是一步步搞起来的,那些想一步登天发经济研究的反而一无所成
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-15 21:38:40
我近距离接触欧阳老师,真是一位超级牛的老师,而且亲力亲为!
道德也很高尚!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入