面对你的困境，确实需要一些策略和技巧来解决数据不完整的问题。下面是一些可能的解决方案：

1. **数据插值与估计**：对于缺失的数据点（如基尼系数、FDI等），可以考虑使用插值技术或经济模型进行预测。例如，基于已有的数据趋势来估算缺失年的数值。但是这种方法需要谨慎应用，并且在报告中明确指出哪些是实际数据，哪些是预测数据。

2. **替代数据源**：尝试寻找其他可靠的数据来源。中国政府和研究机构、国际组织（如世界银行、联合国）或学术论文可能提供有更完整记录的数据集。特别是基尼系数，中国国家统计局和其他经济研究机构会定期发布相关报告，尽管官方公布频率不高。

3. **缩小时间范围**：如果实在无法找到足够的数据点来满足50组观测值的要求，可以考虑将研究的时间跨度缩短至数据相对完整的年份，如从1980年开始。这样虽然可能会减少样本量，但至少能确保分析的准确性。

4. **采用面板数据模型**：如果你能找到其他国家的相关数据，并且这些国家的数据较为完整，可以尝试构建一个包含多个国家的面板数据分析（Panel Data Analysis）。这不仅能够增加样本数量，还能提供跨国家对比的可能性。

5. **理论假设与文献回顾**：在数据不足的情况下，加强理论分析和文献综述的部分。解释为什么选择特定变量来研究国际贸易对基尼系数的影响，以及这些变量之间的潜在联系。参考前人的研究成果，探讨你的假设是否符合现有理论框架或实证结论。

6. **咨询导师或专家意见**：向学长或其他领域内的专家请教，他们可能会提供宝贵的建议或者知道一些未公开的数据资源。有时候，直接与数据的原始收集者沟通也是一个好办法。

7. **改变研究设计**：如果以上方法都无法解决数据缺失问题，可能需要重新考虑你的研究假设和模型构建，选择更加可行的研究主题或调整变量设置，以适应现有数据条件。

在进行上述任一策略时，请确保遵循学术诚信原则，对所有数据来源、处理方法及其局限性进行详细说明。希望这些建议能帮助你克服当前的挑战！

此文本由CAIE学术大模型生成，添加下方二维码，优先体验功能试用