全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 经济史与经济思想史
2661 4
2005-05-22

如题

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-5-24 08:31:00

各人研究的路径可能有所差别。熊彼特的《经济分析史》强调剔除经济思想中意识形态成分,集中在经济分析方法上;新制度学派的经济史分析侧重于理论—历史—理论。

感觉是经济史是用经济学的理论和方法去分析历史上的经济现象与问题,但经济史的方法还主要还是历史的方法。

至于数学的应用,可能各个学者的态度也不尽相同。

---------------------------------------------------------------------说实话,对经济史也没怎么接触,请大家批评。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-5-25 12:11:00
看看吴承明先生的《经济学理论与经济史研究》,斑竹啊, 可不是各学者态度的问题哦!你是同行吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-5-25 14:23:00
以下是引用zqybws在2005-5-24 8:31:24的发言:

---------------------------------------------------------------------说实话,对经济史也没怎么接触,请大家批评。

我的兴趣在经济思想史。说错了请批评,共同进步。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-5-25 14:50:00

"每一个学科里的行家.里手都应该是一个'哲学家',有自己的世界观和历史观,用自己的方法认识世界和看待历史."

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群