求助这样的算不算 unbalanced panel 的数据

2013-4-18 14:47:26

jose.liupei 发表于 2013-4-18 04:22
你的数据应该连面板数据都不是，面板数据需要不同的公司，然后每个公司有不同的年份；
比如，你有100家公司 ...

我已开始直接按普通的reg跑的然后我们老师说我这个是面板数据。。但是跑完我总觉得很怪

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-4-18 15:07:59

hunthere0729 发表于 2013-4-18 11:00
tsset id year下方的panel variable就可以显示是balanced还是unbalanced，然后用xtdes可以查看具体结构

因为我调查的是被ST的公司所以在有些年会有重复的公司代码但是是按不同样本算的。。如果按公司代码他显示的就是 unbalanced
但是如果用123从新标明显示的就是

xtset var14 date_stata
   panel variable:  var14 (weakly balanced)
      time variable:  date_stata, 31dec2006 to 31dec2011
            delta:  1 day
这个样子的  weakly...
所以应该怎么跑

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

2013-4-18 15:45:36

jose.liupei 发表于 2013-4-18 04:22
你的数据应该连面板数据都不是，面板数据需要不同的公司，然后每个公司有不同的年份；
比如，你有100家公司 ...

还是说我这个数据其实用ols 跑就可以了么。。就是因为SAMPLE没有重复。。所以年份分段完全可以不考虑么

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jose.liupei

2013-4-18 21:00:32

本子午发表于 2013-4-18 15:45
还是说我这个数据其实用ols 跑就可以了么。。就是因为SAMPLE没有重复。。所以年份分段完全可以不考虑么

个人觉得就你提供的数据形式来说，OLS就可以；
但还是要看你的研究的目的，看要不要考虑时间的影响什么的；
或者重新组织样本；

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-4-18 21:54:07

jose.liupei 发表于 2013-4-18 21:00
个人觉得就你提供的数据形式来说，OLS就可以；
但还是要看你的研究的目的，看要不要考虑时间的影响什么的 ...

我想测的是 ZF补助会不会对已经陷入财务状况的公司绩效产生效果。。。
所以样本根据范文选的是每年新被ST的股票从06年到11年这样的话其实 OLS就可以了是吧。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2013-4-20 00:13:17

求解答能不能用OLS 直接跑。。。QAQ就要交论文了。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gt901008

2013-7-7 14:58:47

如果是unbalanced panel,还是直接接着做回归就行了么?

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cghweiming

2013-7-18 19:22:23

求问楼主最后肿么解决的？
碰到了一样的情况，是weakly balanced。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-2 23:08:18

jose.liupei 发表于 2013-4-18 04:22
你的数据应该连面板数据都不是，面板数据需要不同的公司，然后每个公司有不同的年份；
比如，你有100家公司 ...

我的数据就是那种100多家公司有N年完整数据的，为什么还是会显示unbalance呢？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-2 23:29:04

VVVampire7 发表于 2016-6-2 23:08
我的数据就是那种100多家公司有N年完整数据的，为什么还是会显示unbalance呢？

可以执行回归命令看一下效果如何！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

360截图20150806080557283.jpg

2016-6-3 08:21:01

Captain-CUI 发表于 2016-6-2 23:29
可以执行回归命令看一下效果如何！

用hausman检测做出来是用随机效应模型好。。。

附件列表

原图尺寸 57.79 KB

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-3 08:34:53

VVVampire7 发表于 2016-6-3 08:21
用hausman检测做出来是用随机效应模型好。。。

个人觉得没必要纠结于这一点，或者你可以对每一个变量做一下面板单位根检验（要求平衡面板的那些检验）或者执行一些要求平衡面板的命令看看有没有影响

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-3 13:47:31

Captain-CUI 发表于 2016-6-3 08:34
个人觉得没必要纠结于这一点，或者你可以对每一个变量做一下面板单位根检验（要求平衡面板的那些检验）或 ...

谢谢~我做ADF检验结果数据很奇怪，不知道是不是我命令就不对https://bbs.pinggu.org/home.php?mod=space&do=thread&view=me

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-3 16:33:37

VVVampire7 发表于 2016-6-3 13:47
谢谢~我做ADF检验结果数据很奇怪，不知道是不是我命令就不对https://bbs.pinggu.org/home.php?mod=space&d ...

有专门的面板数据的单位根检验，具体可以的语法格式可以查看help xtunitroot获得

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2016-6-4 00:22:08

Captain-CUI 发表于 2016-6-3 16:33
有专门的面板数据的单位根检验，具体可以的语法格式可以查看help xtunitroot获得

恩恩，根检验和协整都Ok了，数据很平稳，但是做格兰杰检验的时候总是说repeated time values in sample，我是按照help var里面做的啊。。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝