全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2602 11
2013-04-18
马总是用什么生产关系来说事,但这种东西片面地局限于劳资关系里面,也就是我所说的单方面的“生产方”里面,而我的观点,则是跳出这个局限,而从生产方与消费方的关系看问题。而作为共同存在的“生产方”,工人与资本家是利益共同体,而不象马克思所一意挑起的劳资对抗。
另外我已经发现了,雇佣工人并不能使本企业的产品得到增殖,得到增殖的是其它企业的低效劳动。
按马克思观点,工人在资本家那里就业是一种不幸,但失业难道就更幸了吗?
资本主义有个好处,即它并不拒绝工人成为资本家。因此从这一点来说,资本主义是公平的,比现在那些权力资本主义公平多了。因为权力资本主义下,无论你怎么样,都难道摆脱身份限制。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-4-18 10:58:48
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-18 11:18:53
贝克汉姆1 发表于 2013-4-18 10:58
与到深山老林去当野人相比较……奴隶制度的确是一种较好的制度!
在很多情况下,不当奴隶的话,当野人的话,还真的难以生存啊,而当奴隶,至少可以多存活好多年。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-18 11:42:50
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-18 11:44:00
贝克汉姆1 发表于 2013-4-18 11:42
在上古历史中,奴隶们的确只有奴隶、野人两种选择;当然还可以选择当奴隶主……假如斯巴达克斯造反成功的 ...
所以说啊,当奴隶很好,很现实,很实在。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-18 11:53:00
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群