全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2427 9
2013-04-19
马克思为自己的理论设置了这个“无产者‘的前提。但是,工人为资本家打工,也可以积累一些财富,而这些财富也可以转化为资本,从而推翻马克思所设置的这个前提。
马克思理论的错误,在于它把劳资关系无端扩大化了,把本来只存在于企业内部的劳资关系无端地扩大到社会层面上来。因此,他的理论只有一个关系,就是资本家与工人的关系,而他又认为这个关系是对抗性的。因此,他的理论的根本宗旨,就是要挑起劳资对抗,通过这种对抗而搞垮一个制度。但是,实际上,资本家与工人之间,同一比对抗更大,否则由资本家与工人所组成的企业就因这种对抗而崩溃了。因此,只要我们看到企业存在着并且得到发展,就说明其中的劳资关系是同一大于对抗。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-4-19 09:09:38
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-19 14:00:33
同意楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-19 14:08:19

“英雄不问出处”,富二代上面是富一代,富一代上面呢?普通人。有一句说得好,“倒退八代我们祖上都是农民”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 07:14:04
曼施坦因whl 发表于 2013-4-19 14:00
同意楼主
感谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 07:15:04
clm0600 发表于 2013-4-19 09:43
劳资本来就是对抗的,和奴隶主与奴隶的关系一样。

你同样可以说,奴隶反抗奴隶主,难道不是把奴隶得以工 ...
你两公婆“本来就是对抗的”。是敌人干吗还成公婆?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群