全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-4-20 00:27:32
detouroffce 发表于 2013-4-20 00:19
学生自有自己的规划和选择,我倒是觉得上财提供这么个平台蛮好的!
我也觉得不错,可惜本科已经结束了···
但是厚积薄发的例子也有的···只能如是聊以自慰了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 00:42:40
其實,人和人的差距是在高中的時候,那時候如果不努力,真的很悲劇...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 00:43:05
每次看到基于CGSS、CHNS数据的经验研究都有点审美疲劳,似乎从这里可以读到方方面面的中国经济和形形色色的计量文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 00:45:24
怎么可能注定。。
我对上财的品位表示深切的失望
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 01:05:43
国内学生与国外学生的差距也是在本科产生的。许多国内博士甚至高校教授的学术水平还不及哈佛耶鲁的本科生。本科四年如果充分利用的话是完全可以达到博士生水平的。难怪外资投行十分看重本科出身,因为本科定下了整个学术生涯的基调呀。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 01:11:19
中国居民健康自评的影响因素——基于CHNS成人健康调查截面数据的实证研究
————————————————————————
这个题目恐怕难写出好文章吧,个人感觉而已
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 01:27:33
hutu1981 发表于 2013-4-19 20:20
他们学了几年经济学?理论功底如何?一眼看去,全是计量,估计他们也没空钻研基本理论。
计量经济学在经济学中地位如何?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 01:29:00
我希望今年可以向这个方向学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 01:56:40
凡事不能一刀切,人家本科毕业还有破格教授呢,不行不要勉强,中国就是看什么好,行不行的都来,一堆关系一堆钱砸
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 02:54:38
基本都是实证分析,这是中国现在经济学的发展现状和未来发展趋势
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 03:24:14
第一鼓励探索值得肯定,但是也没必要过分夸大,中国优秀学生这么多挑选出一些天赋异禀的也很正常。如果说人和人的差距,确切的说在出生那一刻就决定了,能轻松入北大清华的学生一定有过人之处,而且这种天赋的差距绝非勤奋可以弥补
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 06:07:36
看看,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 07:38:25
呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 07:49:49
发这种贴 有点不冷静了。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 07:51:26
tangaibing 发表于 2013-4-20 00:18
他们学了几年经济学?理论功底如何?一眼看去,全是计量,估计他们也没空钻研基本理论。本科搞论文?
请问你钻研出什么理论来了?是颠覆了需求理论,还是改写了博弈论?
能否晒晒你的大作呢?看搞出多少理论模型来了?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 07:56:32
scuwbb 发表于 2013-4-20 00:43
每次看到基于CGSS、CHNS数据的经验研究都有点审美疲劳,似乎从这里可以读到方方面面的中国经济和形形色色的 ...
本科生写这种论文并不在于其要有多少重大创新
关键是一开始就要学会规范的学术论文写作
从这个目的看,这些本科生已经做得非常好了,
可以肯定,这其中有相当一部分人(当然不可能是全部)四五年后可以拿出非常有份量的作品!
同样的例子也发生在论坛红人天下为菊身上
一年前,大家还在笑话他用别人用烂的数据库炮制论文
一年后,他已经开始冲刺SSCI了
我们笑话、鄙视别人的时候,最好掂量一下自己是否也有这种进步的冲劲和勇气!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 07:59:59
没听说过有这个年会啊。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 08:00:33
有些道理.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 08:26:14
anguswong1116 发表于 2013-4-19 20:39 扯蛋,本科搞论文,只能是中国教育的悲哀,上财走得有点过了
够直接,说的好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 08:28:29
人和人的差距早在本科就注定了,不能认同,主要的还是环境、条件、机遇等后天造成的!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 08:29:54
在中国资源的集中,人与人之间差距的拉开就那么几下,要想改变,要付出很大的努力,这其中是在对抗制度
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 08:31:52
人大威武啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 08:35:48
我觉得本科生写论文只是个人的倾向吧,学校不应该全面化的培养所有学生写论文。毕竟有些人不喜欢论文而喜欢应用,喜欢实践,喜欢工作和赚钱。这是商人化的倾向,我们不应该排斥。我以商学的角度来说,只有企业家的力量才能给教育正名,企业家通过其财富影响政治进而影响中国教育的独立。学术是一种贵族运动,我曾做过一个科研项目,去农村做调研,但是农村的各种发票都不正规,有些还没有发票所以很多事情都是自己掏钱弄的。最后发表论文的时候还有各种阻碍,各种官本位的形式。个人对中国这种发表论文的学术研究已经失去了兴趣。商学本来就应该注重在实践中创新,像马云他不是学商学的但是人家就能创新一个支付宝。许多经济学家都没有在理论上研究出来。他就弄了,这不是对学术科研的讽刺么。当然是指在中国~~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 08:41:52
其实人的一生是由幼儿园决定的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 09:02:22
人和人的差距不在本科注定
而是在娘胎里就注定了

在本科阶段注定的是
人和人科研上的差距
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 09:06:59
确实厉害的啊!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 09:08:42
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 09:35:12
bucuo.....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 09:36:29
真正有用吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 09:38:05
呵呵 为什么感慨呢 就因为人少?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入