全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-4-20 18:24:14
最后走向科研的又有几人呢。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 18:24:28
呵呵,只有一个感想,自古英雄出少年
这些同学确实很有思想,不过以经济学的终极目标和中国的实际情况
还是多做点实证研究,救救苦难的民众吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 18:32:38
呵呵,从论文名字上就能看出水平吗?有些论文就起一些唬人的名字,其实就是唬人罢了。有几点感想:①从论文题目看,论文大多契合当前热点而且使用计量分析,可见国内经济学的国际化是大有起色。至少名校在教学中把经济学当做一门科学在教,比起十几二十年前大有进步。②人大的获奖的好多啊,人大水平有这么牛吗?很多财经名校都没上榜,难道是不屑参加?比如清华、上交、厦大、中财、外经贸、中山大学、武大、华科等;③但光光是计量的话仅仅是匠师,普通大学培训几年未必写不出这样的论文。④楼主是标题党,仅凭论文就能看出差距吗?中国的财经学生毕业,主要看的是收入。这和所谓的“学术能力”有多大关系还值得探究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 19:00:00
都是名校膜拜
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 19:10:38
烟随雨逝 发表于 2013-4-20 17:34
那您觉得本科应该搞什么呢?
本科阶段应注重基础理论,同时应多看各方面的书,培养自己的兴趣,开阔视野;对于毕业论文,只要求规范写作就行,树立基本的学术道德。至于创新,试问中国这么多博士硕士,有多少又是真正创新的,以此要求本科生,你说说得过去吗?学术是很辛苦的,除了极个别有志于此的本科生,对本科生就要求写论文,发什么级别的期刊,真得是不人道,甚至在误人。个人观点,接受讨论。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 19:24:15
anguswong1116 发表于 2013-4-20 19:10
本科阶段应注重基础理论,同时应多看各方面的书,培养自己的兴趣,开阔视野;对于毕业论文,只要求规范写 ...
你的观点我同意一部分。重视理论基础的学习固然没错,同时个人也觉得本科是个提升自身素质的重要阶段,不仅仅是学术,就像你说的兴趣,还有一两项拿得出手的才能。但是,无论你创新不创新,首先我就不同意你做毕业论文的态度,什么就“只要求规范写作就行了“?是指按论文的格式把字体,结构,样式,目录调成一样的就好了吗?往里copy一些东西就好了吗?花一两周写成的论文跟花半年一年写成的论文,您觉得会一样吗?至少作者所获得的知识,所了解的层面不一样,您说呢?还有,我不知道您学校是什么情况,反正我们学校并没有要求本科生要发什么级别的期刊。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 19:30:26
在这个急功近利的社会,一切都在向“qian”看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 19:38:50
anguswong1116 发表于 2013-4-20 19:10
本科阶段应注重基础理论,同时应多看各方面的书,培养自己的兴趣,开阔视野;对于毕业论文,只要求规范写 ...
问题是95%以上的财经类本科生
既没好好训练计量,也没怎么注重基础理论
他们大多数时间都泡妞、玩游戏、游山玩水或搞什么社团活动去了
所以你这根本是个伪命题
除非从你们学校任意挑选几个不发论文的本科生出来遛遛,看看理论功底到底强在哪里
本科生拿不出手,硕士生、博士生拉出来遛也行
我想中国多数高校的硕士、博士,又有多少人敢说自己理论基础真的很扎实
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 20:00:23
给力
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 20:13:16
这着实说明了一些问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 20:17:07
哪里都会论出身滴
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 20:22:04
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 20:30:17
人和人的差距 在高中就注定了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 20:40:54
本科就CGE了,了不得!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 20:52:53
云随风动 发表于 2013-4-20 19:38
问题是95%以上的财经类本科生
既没好好训练计量,也没怎么注重基础理论
他们大多数时间都泡妞、玩游戏、 ...
学生学习不认真,以我的理解,究其原因,一部分在制度,一部分在老师。中国高校的教育,我觉得是很失败的,制度上催生了老师重科研不重教学,学生原有的学习积极性,经过一二个学期的适应,也就觉得上课没意思了。当然话都不能说得绝对,只能说是个普遍现象吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 20:59:27
下结论太武断,写篇实证研究分析分析
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 21:00:41
其实重要的是能不能理出经济现象及实务的逻辑,而不是为了结果而结果。
终究一句话,经济学其实只是一门常识,得悟、得体验。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 21:07:03
佩服,同是本科生,居然还有一个题目看不懂!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 21:08:44
感觉南开那个实验经济学很强的样子!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 21:11:46
记得看过一本书,是欧洲一个教授写的,就是衡量幸福感的,我以为很边缘,没想到还有同学在做这个,感慨呀,差距实在太大了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 21:12:26
都是牛人啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 21:20:31
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 21:23:11
Hi,all!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 21:35:02
中国做研究的多了,但是又有几个人是真心在研究。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 21:41:02
看着这些题目,怎么感觉好多都见过?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 21:46:14
好大的差距
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 21:52:41
这是个啥题目呀? 本科即便领先也不能代表以后成功吧?

我来补充个副标题:然后差距又在日后被缩小继而赶超了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 21:59:31
厉害
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 22:12:11
anguswong1116 发表于 2013-4-19 20:39
扯蛋,本科搞论文,只能是中国教育的悲哀,上财走得有点过了
保罗·克鲁格曼要泪奔了,悲哀的俺咋就被人给了个诺贝尔奖啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-20 22:13:56
这么多好苗子咋就出不来诺贝尔,为什么写的东西很多都是我看过的,真的很悲哀,最高等学府的抄袭仍旧赤裸裸
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入