呵呵
做杂谈还行 做高考作文?
没门!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
青春期文章。
但是比同龄人写的五,六十岁的文章要好的多。
在我看来,作者并没有领会题意,作文主旨恰好是这篇文章最好的评语。她观察世界是钻没有钻进去,跳也没有跳出来,因而出现了这篇偏激的文章,0分丝毫不冤,分数给的很妙。我曾经很偏激,如今才晓得没有经过生活的磨练,是永远读不透这个社会的。只有真正钻进去了,才能自在的跳出来!不过,中肯的说一句,这个女孩子有思想,有才气,但千万别把天分化作偏执和骄傲,那就离愚蠢不远了,毕竟天才与蠢才只有一线之隔!
这样的孩子是不该上大学了!不过不该给0分的!这种文风颇是老辣的呀!社会呀,weihui等所谓作家的垃圾文字都能出版出名,我们也应该能接受各种对社会的不同理解。给她一分吧!
思想
与年龄相符的好文章,与时事相符的好文章.
阅卷的老师不应给高分,因为老师要教导我们平和看世界
阅卷的老师不应给低分,因为老师要教导我们正眼看世界
唉,如果我是老师我也不会给你高分,即便我欣赏你的文才和个性,也不能打破自己得之不易的饭碗!
呵呵。0分有理。思想偏激的人永远不会进步的。包括在西方国家。
不像高中生写的。旁征博引,很丰富。像愤世嫉俗的知识青年写的。
同意。
做人,贵在从自己的内心和外界找到平衡。
作文,亦如此。
年少轻狂。。。狂的过瘾!!
把视角转到美好的事物上。。。调节一下!
但是,自古零分文章和满分文章是相同级别的,甚至更胜一筹!
不同的是观点和立场截然相反--前者抨击社会的不足,后者歌功颂德!!
就像胡适和鲁迅这个例子!!立场态度和人生观差异的产物!
有些偏激但不是真
一看就知道是假新闻!!!!这么多人回复表态,难道没有首先考虑一下真假的问题??这绝对不是高中生写的!
毛泽东说:不拘一格降人才。偏激的人不能转换一下吗?烈马/将才也!
满分!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
我看是一篇有自己独到见解的文章,可能出现在选拔考试中不太合适,这是教育制度教育我们不要说真话,不能诚实,老实人说实话是没有市场的!
文章很不错,不过出现在现实的教育中很多人都不允许
新闻是真是假我不敢说,但我认为高中生也是有可能写出这样的文章