全部版块 我的主页
论坛 金融投资论坛 六区 金融实务版
987 2
2013-04-21

金融专业的各位教授、专家、领导:大家好!

此信的目的,是希望近期能够大力推广:

价值投资思想清晰化——

使价值投资者真正有效、有序地迅速增加财富,稳定地平均每年增加15%以上;

从而彻底拯救内地股票市场的无序化。


3月19日在副院长樊教授的精心策划下,已经顺利完成了第一次“价值投资思想清晰化”讲座,收到了预期的效果。

衷心希望在各位教授、专家、领导的支持下,再接再厉,把“价值投资思想清晰化”的普及工作继续展开。

最好先在杭州、宁波两地宣讲。待积累经验以后,再延伸至其他城市。

这个讲座既有理论,又有十多年的实践。是理论与实践密切结合的结果。

几十年来,国内外证券投资界都沿用着彼得·林奇(Peter Lynch)的PEG股票价值评估方法。也就是,价值投资中,最主要看净利润增长率G与市盈率PE这两个指标。

实际上,这两个指标并没有抓住价值投资思想的要害,基本上没有可操作性。

为此,我们建议主要用今后的净资产收益率ROE与当前的市净率PB,来替代上述两个指标。这基本上抓住了价值投资思想的要害,使价值投资思想清晰化。

在我的专著《投资理财》出版了第4版的基础上,最近我围绕着这两个指标,进行了一系列的研究,得到了操作性比较强的方法,能够“使资金稳定地平均每年增加15%以上”。

通过最近几个月的实践证明,其操作性比较强,非常成功。

这不仅对于广大投资者是一个福音,而且对于内地无序发展的股票市场,也是一个福音。

只要这样的价值投资思想,在机构投资者与广大投资者中逐步扎根,使投资者的素质与收益率水平逐步提高,那末内地无序发展的股票市场将逐步走向有序。

浙江大学 杨义群


二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-4-21 22:34:09
净资产收益率有时比净利润增长率更不靠谱。净资产是个很普通的概念,没啥神秘的,更不是很神奇的。至于说炒股很灵,个人自己把握了。净利润增长率与PE简单明了,我用了多年也是不错的。其实总资产收益率也未必比净资产收益率差到哪里去。这个牛角尖不用钻。也没意思。财务指标的确需要改进,但是选择净资产作为突破口没必要。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-22 07:41:55
zhangader 发表于 2013-4-21 22:34
净资产收益率有时比净利润增长率更不靠谱。净资产是个很普通的概念,没啥神秘的,更不是很神奇的。至于说炒 ...
你好!
按照我这个革新的清晰化方法,平均每年只能赚15%以上。
欢迎有更好的方法,提供给大家。谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群