全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
匿名
9132 17
2013-04-21
1.博士论文开题了,评委们都说没有创新,比如理论创新和模型创新?
2.我觉得自己的组织框架本身就是创新,以前没有人这么写过,我写了,不算创新吗?
3.难道非得整个所谓的模型才算是创新?搞不明白现在的人都怎么了,好像没模型就不是经济学一样?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-4-21 19:12:38
创新的确不太好写,博士论文里面很多你自己的结论可以模糊为“创新”。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-21 19:15:10
框架创新可能很难说服他人,最好还是研究视角或者是研究方法创新
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-21 19:15:48
所谓的创新在于你的方法、理论、视角、研究内容以及研究结论的价值等方面,你所谓的框架创新不是创新,组织框架创新那只是面相!创新不一定非要你在模型和上创新,方法模型我们一般很难创新!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-21 19:15:52
创新无非几个方面:议题创新,方法创新,论证模型或逻辑创新 就这样了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-21 19:24:45
“没创新”是评委们最好找的借口。所以即便真没创新,你也要写成有创新。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入