搞笑，怎么没有提到 艾春荣啊，Econometrica上都发了2篇的还不算华人计量牛人啊

现在我们国内的人才流失实在是太严重了

到了80再回来,和老杨一样,有名声还有人陪

兄弟们，我问一声：咱们有谁真心真意愿意去做学问的，愿意为学术研究奋斗终身，而不迷恋于凡世浮华？

仔细想过了，在回过头来看看，为什么人大经济学弄得不行。

同学，个人认为讨论问题请礼貌一些，搞笑这个词很不应该。

我强调的重点是2000年以后做的很好的华人计量经济学家。艾老师是一个很有实力的老师，个人也很佩服其学术贡献，但是很不幸，2000年以后华人计量经济学家有很多更优秀的人才出现。其实如果要说最早的华人经济学家，邹至庄更是一个不能错过的名字。即使从论文数量上讲，像白聚山老师已经在Econometrica上发表了8，9篇论文了。

另外，计量经济学界，最重要的3份期刊不光包括Econometrica 还有 Journal of Econometrics 和 Econometric Theory. 一般来说，评价一个计量学家，至少要看着3种期刊而不只是一种。

国内制度属于逆向淘汰，把好的有潜质的淘汰出去，把不行的举荐上来。

大家做而论道不如埋下头来做学问。

在经济学方面，中国人在国外能取得这么大的成就，正证明了制度经济学的成功！

为什么我什么都很查呢 ?

是要高兴呢还是悲哀呢？

希望今后大环境会越来越好吧

如果要实现这一点，首先人大要有优秀的具有数理基础的学生，能够派出去，这一点经济学/数学双学位班应该已经可以。另一点是能够请进来，要有厦大校长三顾茅庐的精神和与世界高校相比有竞争力的薪酬，让海外学子打消国内无法安心做学问和金钱无法保障的顾虑。如果有人能够回来，并且作的不错，会有更多的人回来。

UCSD在短短的建系30年里，就创造了2名诺贝尔，排名全美进前十的奇迹，关键在于立系之时，便以计量为立系之本，然后由理论计量经济学到应用计量经济学到理论经济学。

如果人大有这样的魄力，经院大幸。

           陈志鸿在 Journal of Econometrics有文章吗？

 华人计量经济学家至少还要提到 李奇，范延琴。

大家觉得wise怎么样？希望从外人口中获取客观评论

——一厦大人

个人非常赞同，不过李奇教授的在这个比较强调这10多年来论文的排名上并没有非常高的排名，这不能不说是一个遗憾。

范教授和耶鲁的陈教授一起做了很多有影响力的研究，在可以预见的将来应该会有一个很好的排名，呵呵。

Testing multivariate distributions in GARCH models” (with Zhihong Chen), forthcoming in Journal of Econometrics.

从白聚山老师的C.V.上看到的，应该是快发了。

洪翰应该是华人年轻一代中最猛的计量经济学家，文章很有影响力，基本全都发在最核心的经济学和计量杂志上。

  http://www.stanford.edu/~doubleh/

 近几年刚毕业的新人中，QU ZHONGJUN比较牛，他2005年毕业于波士顿大学，2005-2007年在UIUC担任助理教授，2007年9月返回波士顿大学经济系任教。在几大计量核心杂志上都有文章发表。

 http://people.bu.edu/qu/