我经常在想什么样的科学研究才有用？这么多垃圾文章（当然我自己的文章基本都可归为垃圾）到底有没有用？其实，从个体来说科研应该要实现效用最大化，效用的实现有两方面：其一是文章发表所产生的收益；其二是自己的兴趣与想法通过文章实现后所获得的精神享受。科研的成本是时间与疲劳，投入科研的时间越大，效用损失越大，并且是边际递增的。由此可以看出存在最优的科研付出时间。在这个付出时间下如何尽可能的提高效用，反过来就是其一看文章能否发表，其二看写的文章是不是自己感兴趣的问题。通常，自己感兴趣的问题，自己思考的会越多，写出来的文章发表的机会也就会越大，所以一个科研人员的最优选择理应是写自己感兴趣的问题。
国外学术研究人员追求自己的兴趣是首要的，但是在国内却被大大扭曲了，科研已经背离了自我兴趣，大部分是为了数量而制造论文（比如我自己），这种扭曲的深层次原因谁也说不清，总之是被扭曲了！
至于文章到底有没有社会价值，考虑这个问题有种纸上谈兵的感觉，特别是对于社会科学领域而言。我觉得写一些自己感兴趣并且真正去思考过的问题，这就是自我价值，提高自我价值也就提高了社会价值（帕累托改进）。
我目前写作只追求自己感兴趣的问题，我已经很少很少写实证文章了，因为一些感兴趣的问题是难以用实证文章这个载体进行研究的。的确，用中国工业企业数据库跑一跑，两三天写一篇C刊不成问题，但是那已经不是我的追求了！
总的一句话，学术研究还是要以自我兴趣为主（这是理性选择），但是国内却被扭曲了，原因是多方面的！以自我兴趣为出发点而写的文章就不是垃圾文章，尽管别人依然会以创新点低，社会作用小而嘲笑甚至辱骂自己的文章，但是自己却问心无愧，并且觉得很自豪，因为这是自我价值的体现！
五一假期要到了啊，大家出去郊游郊游哈，这么好的天别浪费啊！