以前受到的教育是劳动创造财富，但怎么感觉这种财富和劳动没有一毛钱关系。再例如，一个特大利好，让每个股票都涨了一倍，那么是否意味着每个股民的财富都增加了一倍？
  
  涨价是如何创造出财富的，希望人大高手有能解释的。
  

显然，价格涨了100W并不意味着财富的增加。根据马克思的经济学，使用价值是价值的载体，而房子的使用价值没有增加，没有劳动使其价值增加，也就是说房子的价值并没有增加。那么为什么房子的价格又会上升，显然是供需关系的波动所导致的价格偏离价值的现象，既然价格偏离价值了，从长时间来看，价格会回归到价值的均衡上。所以在价值并没有发生变化的情况下，公民的总的财富或者说福利并没有任何的增加，只是财富的分配发生了变化，社会的很多财富流动到了房产商及zf（税）的手中。类似的还有李嘉图新旧葡萄酒的问题（新旧葡萄酒的价值确实发生变化），你可以了解一下相关内容。

财富目前是以货币衡量的，国家可以上百年的税收作为保证来印钱，推动经济的发展。
钱印多了，就可以看成是财富的增加，但是这个增加的代价是很大的，未来的不确定性太大，每个人都等于背了一身债，到时候国家可以算作是老百姓违约来把风险转嫁给广大群众。
印钞这件事，做好了，ZF有个好名声，老百姓买单；没做好，老百姓买单，ZF挨骂。

经过多日的思考和向别人请教，这个理由是否正确！
财富的标杆是货币，货币有两种，一种是真实货币，也就是实实在在印刷出来的纸币。另外一种就是虚拟货币，虚拟货币是吹泡泡吹起来的。涨价多出的是虚拟货币。
   虚拟货币是相对的，只能存在于泡沫中，不能大规模释放出来，一旦大规模开始转为真实货币，就是泡沫的破裂，财富的消失。
   因此zf要努力的让大众生活在财富泡沫的虚幻中，再其他泡泡没有吹起前，既有的泡泡不能刺破。否则社会财富急剧缩水。
   
   泡泡的大小不是凭空吹起来的，是以实业为基础的，实业越雄厚，泡泡能吹的越大，没有实业基础，泡泡一吹就破。
   
   因此国家对工农业进行补助，实际上是为泡泡健身。

   再提一个纯理论的问题，我从开发商花100万买了个房子，转手120万卖出，买家屯了1年，又以200万卖给第三个人。这2个买卖过程中增加的100w价值是否算入GDP？