全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
1006 5
2013-04-27
曼昆教授在经济学原理一书中讲到税制时提到了两个观点
<>税制未来变动的方向是对消费而不是对收入征税,即应该增加消费税
<>税制转向消费税的税制改革,所带来GDP的增大非常大,通过消费税增加的GDP为5%~7%


消费税能增加储蓄以增加储蓄,从而增加GDP可以理解
但不是简洁的减少了居民的消费吗?
GDP=y+c+i+nx
也因该是消费的作用大些
为什么要转向消费税呢
求解释!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-4-27 21:14:10
敢请大家指导!,
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-28 10:59:15
额,这个在曼昆微观经济学原理一书中说过,具体我也不知道怎么说,反正无论是对生产商收税还是对消费者收税,最后的结果都是由消费者承担税收责任,所以就干脆收消费税了。这个跟是否抑制消费者消费意向没有多大的关系。         
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-28 18:45:49
keaiguierhao 发表于 2013-4-28 10:59
额,这个在曼昆微观经济学原理一书中说过,具体我也不知道怎么说,反正无论是对生产商收税还是对消费者收税 ...
不是啊。。。应该是消费者和生产者分摊的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-29 16:45:53
收入税转移了,可支配收入就增加了,总的消费还是会增加的。税收发生在消费过程中,也就意味着产品价值的实现,更能体现GDP的增加。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-4-29 20:34:12
凌云浪子.xmu 发表于 2013-4-29 16:45
收入税转移了,可支配收入就增加了,总的消费还是会增加的。税收发生在消费过程中,也就意味着产品价值的实 ...
soga
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群