lixiuju 发表于 2013-5-1 04:54
咋这么多这样的呢？看来现在做学问也真要巴结领导才行。

zydfl 发表于 2013-5-1 09:52
我个人觉得并说句不客气的话：楼主看问题太幼稚、太浅薄——限报不限报的问题，与学术公平与否实在没有多大 ...

倭瓜很忙 发表于 2013-5-1 12:12
感觉是发不出声的呼喊罢了。

caoxizhong 发表于 2013-5-1 13:16
我们这，普通老师申报国家社科，省社科办先筛掉40%，而校院两级领导则有单独20%的申报名额！

zhxjin 发表于 2013-5-1 06:08
如果不限报，那么北京占三分之一也正常的很。

迅电流光 发表于 2013-5-1 17:50
取消也没用，机制不变，其他都是浮云

zhangweizwc 发表于 2013-4-30 18:45
其实可以这样做：不限项，但申报人必须交一定金额的评审费，比如一千块钱。这样那些明知道自己没戏的人就干 ...