越来越官僚，过去就国家社科还相对公平，现在什么都不行了。省际课题基本上都是跑下来的

呵呵，这些大爷为了所谓的方便，而牺牲了最重要的公平。

节省评审费用是很大的一个原因。门槛适当提高，可以把基本条件达不到者挡在门外。至于寻租的事情，你有何好办法解决呢？

不能因为所谓的评审费而牺牲公平。学术应该是崇高的，公正的。我们不能因为一个不合理的体制而牺牲这些。同样的，为什么教育部和国家自然基金没有限报这种低智商的政策。这可不是所谓的门槛提高，我知道的很多学校最终申报的一大部分都是那些当官的，所谓正教授，十年来一篇文章文章没有，一本专著也没有，但是年年报，年年不中。没有这可笑的限报政策，哪有那些垃圾学者的机会。

取消限报会出现以下的自然科学基金的情况,全部当垃圾随便处理.

我建议过按5,10,20万三个等级或类似的形式,常年资助. 以固定的硬指标为主. 少数特殊情况由所在专业学会评审. 政府该做的是定期发放和监督经费的使用. 重点是经费要用于科研!
只要在做研究,即使成果不太好也,给3-5万养着,比一餐饭吃掉好. 好的每年给20万,应该可以做点事. 再牛的去拿巨额\或专项等. 这样能拿点钱做点事的就可以多2倍. 选择做科学就要有精打细算,过苦日子的准备,不要想靠科研经费发财. 这是历史以来的普世价值观. 设一个机构,设一个岗位就要有响应的基本维持条件. 一个教授或一个实验室要有最基本的维持研究的费用. 在此之上的才去申请大的经费. 这样就不会全国教学和科研人员全年都去申报课题!!!!

国家自然科学基金是全球最大的劳民伤财工程。全国每年近万人专职或半专职为基金工作，工资等支出10亿以上；每年15万人申请(每人平均花2个月写申报书，3个月搞关系)，按人均半年5万元计，申请人工资75亿；专家评审和各种公关支出10亿；申报书代写公司、修改公司、公关公司、印刷公司、快递运送公司、垃圾处理公司等专业服务费10亿。每年总共花费105亿。目前，国家自然科学基金总额约45亿。也就是说，每年全国高校和科研结构及其广大教学与科研人员，每年花1个季度的时间、耗资105亿，一起从国库中取出45亿，给少数人享用。