怎么了？

中国特色

从程序上看的确相互独立，但从标准上看，可以具有差异，但首先应该具有很大的相关性，怎么可能毫无关联？

运作这个词意味深长

中国特色，哈哈哈哈哈

算是一种解释吧

中国人就是事儿多，走极端，不懂理性思考就知道瞎猜造谣

中国人确实有一套

我们老师课堂上讲：你们知道我们学校精神是什么？校训？错了。是内斗。从从林语堂和鲁迅的时候就这样。你看看吧，内斗才是我们的“精神”。其实何止我们学校，整个中国不都是这样吗

小孩打架拼发育，院士评选拼那啥。。

看看

看看

有没有院士评选的标准，本身就先天不足呢，施一公评上的好,拿所谓的标准不同来说事，大家都懂的，呵呵

      常言道“文无第一，武无第二”。对科学成就的判断，当然也属于“文”的范畴，不同的视角，本就有着不同的标准，非要中国科学院与美国同行们在院士评选这件事儿上“英雄所见略同”，的确有些强人所难。

　　由于处于不同的发展阶段，具体到科学的发展水平，更是存在着不小的差距，再加上无论是在机构的组织与运作方式，还是职能定位，甚至对于科学发展的关注与聚焦点，中美都不尽相同。正所谓“橘生淮北为枳”。不同的学术环境与科研体制，注定了只有更适应的人，才更容易脱颖而出。

　　不过，不同的国家，科学的发展水准、学术的生态固然难免存在差异，但是，科学发展与学术进步却终究有着自身的客观规律。从这个意义上说，对于科学与学术的评判，其实本该没有国界，也不应当受到非学术因素的干扰与影响。【中国新闻网】

一声长叹~

无语

当你跟他讲道理时，他要讲特色，当你跟他讲特色时，他要将法律，这就是中国特权阶层

有时候这东西,不是内部人咱说又何用

任重道远

据我所知道的信息，中国科学院评院士好些，工程院就是一帮混子自己搞，中国快到了亡国灭种的时刻了！

努力学习争取为国争光！

楼主可以考虑把那篇 “解剖‘逆淘汰’社会现象的一只麻雀” 的链接加上：https://bbs.pinggu.org/thread-1282690-1-1.html

哇，好多专家

飘过，一群学术大牛在开会吵吵嚷嚷，我们就看看热闹了。他们愿意回到中国，那就只好迎合这个体制了

腐败遍布每个角落

你一家都是中科院院士

腐败遍布到每一个人的身上，每一个学者学生都热爱腐败，不拒绝腐败。腐败比起学术，比起科学，比起真理，更左右着人人的思考思维。

腐败分子读书，腐败分子写论文，腐败分子搞科研，腐败分子搞选举推举，腐败分子搞评论搞议论，等等，当然都容易垃圾了，歪门邪道了。




你们全家都是中国著名经济学家！
你们全家都是专家学者！
你们全家都是博士硕士学士！
你们全家都是搞学术的！

你们全家中科院院士！
你们全家都是校长！
你们全家都是局长！
你们全家都是主任！
你们全家都是博导！
你们全家都是总编！
你们全家都是记者！

调皮的孩子