不了解还是不敢投？

吉生保和马淑娟

2013-5-5 09:11:23

这很正常，国际贸易从来就没考虑过接受年轻人的文章(不排除极少数例外情况)，那么相应地，年轻人谁会去关注他？这也是为什么好多学校在自认的标准当中国际贸易高于国际贸易问题的原因，标准就不是年轻人制定的啊。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

N-BFLY

2013-5-5 09:31:31

楼上看法有灼见

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

N-BFLY

2013-5-5 09:37:33

不过，难道一些期刊一开始就没有给年轻人留空间，这就不太正常塞

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hanxianfeng

2013-5-5 09:37:57

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhaoyaming

2013-5-5 09:48:12

不在一个档次上

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

N-BFLY

2013-5-5 09:58:22

关于期刊档次谁说了算

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zhh小猪

2013-5-5 10:13:48

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

detouroffce

2013-5-5 10:44:40

不了解………………

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

D_MoMo

2013-5-5 10:55:58

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

deng203

2013-5-5 11:17:47

看领导能够发什么

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yhb175176

2013-5-5 13:28:58

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

jjxjiang

2013-5-5 14:43:34

不了解情况

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cwh32314

2013-5-5 14:49:29

那个期刊我经常看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

N-BFLY

2013-5-5 15:26:13

这两个期刊，你经常看哪个

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

N-BFLY

2013-5-5 15:30:40

老板们都喜欢发这个

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zjzj88

2013-5-5 16:44:00

两个都不好发

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fwu19

2013-5-5 16:44:21

二十多年前，国际贸易就开始了，过去和现在变化实在太大了，不过怎样也好，一个重点是沒有变化的，就是一定要中文好，英文也好，这样才不会了解错。

为何我这样说，我个人对这方面了解不是太多，因为过去有专业的同事去处理。但是往往因为英文和中文之间有所不同，产生了不少问题。

目前，我已经不用再去了解和处理有关的事务！去了财经方面的工作，同样发现中文，英文一样有非常多的专业名词要非常清晰了解，不然，就会好像”听风者”电影一样！出错了，可能会产生很大问题。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

lyxxxz

2013-5-5 19:34:12

学习了　　受益匪浅的说

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

gdczlhd

2013-5-5 19:40:02

国际贸易问题在不少学校是二类的档次，国际贸易就只是个普c 而已

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

N-BFLY

2013-5-5 19:46:19

仁者见仁，智者见智

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

N-BFLY

2013-5-5 19:53:29

谁高谁低简单地说不清呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

深院锁清秋

2013-5-5 19:55:09

dagege2011 发表于 2013-5-4 19:23
政策就政策，不要加理论两个字，理论文章是要经过严密的思想逻辑与数理推导的，说政策文章要求高，哥我只 ...

估计是别的方面要求高啊，比如官职，呵呵

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

-->

首先在很多高校的学术刊物界定中《国际贸易问题》的档次一般要比《国际贸易》高有不少高校将《国际贸易问题》定位为二类档次的刊物或者是国际贸易领域的重要期刊而《国际贸易》很多时候充其量只是个普c 在高校现有的奖励体系下发个二类和发个普c显然大不一样从而会激励更多人去发《国际贸易问题》另外《国际贸易问题》一个非常好的地方在于他不歧视作者出身（我硕士毕业工作后曾经发过，那时候署名单位早已不是高校了）而《国际贸易》上面的文章稍微一看就可以发现很多时候不是一般人能发的（当然也不排除有一般人发了的，不过还是有头有脸的发得多）而且套路跟学术性论文存在较大差异上面这些原因我想在很大程度上可以解释为什么发《国际贸易问题》的人要比《国际贸易》多

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

12722

2013-5-5 22:29:06

看看

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

N-BFLY

2013-5-5 22:34:42

53楼比较讲究

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

whpuwxh

2013-5-6 09:52:39

我曾经有段时间两本期刊都征订，《国际贸易问题》更加学术化一些，《国际贸易》主要是政策性，对于了解国际贸易现状有一定帮助，但是从学术的角度来说，就要差一些了。而且《国际贸易问题》近年的质量逐渐在提高，曾经有段时间收过版面费（2000元），后来在经贸大学老师的努力下，停止收费，论文质量也上来了。很多学校的博士、硕士入学考试（含复试）都将《国际贸易问题》列入指定阅读刊物，如武汉大学，中央财经大学，天津财经大学，上海财经大学等等不错的财经类院校