蒙代尔说的应该都有一定的道理。但是任何事情都有两面性，并不能绝对的看。 假设反过来，外部压力要求中国人民币贬值10%，我们就顺水推舟，好，你加大开放你的市场，我就贬值20%，否则我贬值10%。。。。最后是不是中国整体生活水平，竞争力就上去了?

总之,我觉得人民币升值比贬值好,既然大家共识是要升值,我们就要做好准备来应付升值带来的危害,有步骤地进行调整,从而使中国整体水平和老百姓的生活带来实实在在的实惠.

说的是促进台商加大内陆投资，把他们拴在中国经济战车上，然后从内部就可以搞掉阿扁

现在可一点都不好。

汇率不变，影响国内资源配置，如你所说，纵所周知，但问题不能因为大家都明白而忽视了。这其实还涉及到一个公平问题。凭什么要牺牲我们的利益而成就另一部分人的利益。（逻辑上其实和生命权一样，大家都有活着的权利。这个我们指代很广，其中就包括我们学生。你想，汇率调调，打工的工资要涨巴，大家应该知道广东的农民工10多年没涨工资了巴。我们出国的成本低了巴。更重要的是，人家外资企业要收购国内优质资产的成本和难度大了巴）

举个例子，同时零售业，家乐福和沃尔玛在中国的扩张是不是无可置疑的比国内本土扩张的成本低呢？反过来，即使本土企业扩张很厉害，可以説在本国根深蒂顾，人家如果那1：8进入中国，人家钱大，你觉得收购你，难度大玛？试想，如果法律允许，中国的所有行业，所有资源（油，矿，人的发展机会）等等资源都控制在人家手里。你甘心玛？

凭什么说升值，外商投资会下降？

人民币是否升值对中国经济发展影响到底怎么样?现在谁的说法都是预测,即使有根据也不是绝对正确.

十大坏处论和十大好处论其实都是在走极端,因为他们只看某一方面,而没有看其另一方面.

人民币升值是肯定的,但其到底要升多少,或扩大多少升降范围(即灵活度)谁也不清楚,所以说人民币升值并不能肯定其到底会不会给中国经济带来多大冲击.

一味地将人民币升值与贬值影响进行简单的比较是不够成熟的。如此比较，是很难得出升值究竟是弊大于利还是利大于弊的结论。倒是我们可以这样，探讨当我们国家面临人民币升值压力之时应采取如何有效措施，阻挡或是降低升值带来的弊端，抑或是如何降低人民币升值的压力，增强我国人民币币值浮动、汇率制度的自主性。

MUNDELL:

如果对人民币进行浮动，会有什么样的负面影响？人民币和美元汇率不断上下浮动，就像美元和欧元一样，加大投资性的行为。二同时货币汇率的浮动也会使国际货币和产业不断迁徙，三导致套利的行为。同时还会把人民币和美元从房产、资本市场上来说，让人民币作为记账方式变成以美元记账。另外一个不良影响，丧失对财政政策稳定的作用。六会导致政治上的不利因素。比如说国家的货币政策就会缺乏一个稳定性，同时也会在中国导致区域性的问题。七是人民币也会成为投资者的天堂。八会导致税收方面很大的负担。九对香港来说也是不利因素。还有对于亚洲的经济货币政策一体化也是不利的。另外一个，日本当时对它的货币汇率进行浮动的时候，他们已经成为突然升值的受害者。中国如果也这么做，中国也像日本那样，成为突然升值的一个受害者，而且升值或者浮动汇率还可以导致关于评估这方面的不良影响。还有其他一些不利的因素。比如说区域新的不平衡，城乡发展平衡，政府和私人企业发展不平衡。

绝对赞成！可也不仅是坏处吧？有升值的需求总有他的好处的。

只是目前~~~

[此贴子已经被作者于2005-6-5 13:02:49编辑过]