一个简单的“有效市场假设理论”在中美两国就显得很别扭，为何？土壤不完全相同

投资应该要有适合自己的能力的模式，巴菲特、林奇、索罗斯、西蒙斯都是各个流派的代表人物。从通常所讲的巴菲特选择公司的几个方面来看，对于普通投资者要做到胸有成竹是非常困难的，因为思想的境界是最难突破的，另外没有丰富的管理经验的人去评价一个公司的管理层也非常困难。我认为不管是价值投资派、还是技术派、数据派，最核心的要素还是风险控制。
做自己熟悉、了解的，是巴菲特的投资习惯，就像微软很牛，但巴菲特不熟悉，他就不去投资，只有了解才能投资

如同赌博，pro有发言权

看评论的。

个人认为中国股市还需要多年的发展，起码需要两代人。这包括法律政策的健全，还需要ZF放开严格的监管，让市场自己调整，那时价值投资理念才能真正起到大作用。

投资要得到回报，还是要自己花点心思，花点功夫，专家有时候也不一定是对的，自己要懂个50%才行。

未来唯一确定就是不确定，变化是永恒的。我觉得人们对于未知总是有一种巨大的恐惧感，每个人应对未知的能力也有所不同，处理方式截然不同，最终的结果当然也就千差万别。有些人害怕改变，因为他没有足够的预算去承担最坏的结果。对于巴菲特而言，或许不确定才是他所需要的。诚然，他是财富传奇代表，不推崇、不反对，是我的态度。

成功是给有准备的人的。

支持

思想投资者，要有洞察力才可

虚心学习

成功的因素有很多，每个人的成功是不可能复制的。巴菲特的成功经验只可以用来借鉴。我想  ：按照他所投资的方式来中国投资，那是挺难成功的。因为中国有其独有的经济文化。

看看也是好的

看看

在2013伯克希尔哈撒韦股东大会的活动中，芒格称：“如果你是1939年维也纳犹太家庭的一员，把黄金缝进衣服里是个不错的选择。但我认为文明人不应该买黄金，他们应该投资生产性企业。”芒格还称：“我们在企业界有着很好的投资组合，它们都在进行生产性的、有益的工作。”我觉得这种观点只对了一半，理由是：
第一，说它不对，是因为：对于普通人，在适当的低位买入黄金和相对稳健的股票，均有不错的收益率！不可看低黄金的投资方式，毕竟它是硬通货！普通投资者买股票一定能超过黄金的投资收益率吗？显然未必！！！
第二，说它对，是因为：对于很优秀的公司，很有水平的投资组合而言，它从中长期来看显然更有增长的潜力，优于黄金很多倍！再说，经济的增长的确需要持续的、有创新力的生产活动，而不是靠持有黄金。

我认为，巴菲特是把投资作为自己一生的理想来做，所以他获得了他现在拥有的一切，而国内的一些投资者只是把投资当作是职业或者是谋生的一种手段，相比之下，他（她）们在投资界一生只能碌碌无为，坑害投资人，可耻之际。归根结底，这是中西方职业操守和的教育体制的不同，希望能够改变中国的教育体制。

做投资必须胆大心细，而价值投资也是追求财富稳定增长者的不二之选。

在对的时候做对的事，根据自身的实际情况进行投资，而不能过分模仿前人的行动，时代在进步条件在改变，没有哪一位成功的投资是捧着前人的经验走向成功而成功者多是在前人的基础上创新的结果。成功是理解、创新和机会的结合。

巴菲特的投资经验，个人觉得有几个方面：1、他对经济运行轨迹的判断与真实情况的偏离度不高。
                                                         2、虽然有对经济结构认识的不充分，但能马上纠正错误。
                                                         3、在购入目标股票后，能在长期持股中对目标公司经营管理产生有益的影响和帮助，提升目标公司业绩。
                                                         4、人格魅力和影响力在美国投资界首屈一指。
                                                         5、耐心             我一直认为巴菲特是属于经济界里的智者，巴菲特虽然在后来的声明中曾说经济学的有些方法是难以应用的，但他在经济学中的造诣非同一般，只可惜他没有选择理论研究。               最后说一句， 只有熟悉领悟了这个市场游戏的规则或者是本质，才能在这市场活的更好。

巴菲特说中国缺少竞争力，这句话我觉得是真正说出了今天中国的实际情况。
巴菲特还说，黄金跌到800美元以下，也不会投资。因为黄金不生息，没有利滚利的神奇功效。
总体上，我觉得讲信用是很重要的，巴菲特做到了，所以投资者对他的一言一行趋之若鹜。但中国政府很让人失望，就比如房地产调控，现在大家的预期是只要政府出台控房价，就意味着未来房价将上涨。这算是失信于民的最好见证，不要忘了狼来的故事。温家宝曾说过，信心比黄金还重要。但现在是谁在让老百姓一步步地失去信心。

好贴

巴菲特是我最崇拜的人之一，作为学金融的人，巴菲特有太多值得我们学习的地方了。华尔街评价巴菲特，说他一面是佛陀，一面又是一位精明的投资者。他在别人贪婪的时候，保持平静的心情，认真分析真实的情况，而在大家恐惧的时候，寻找最优秀的企业股票大量买入。有巴菲特专业知识的人太多太多，当然心态平和的人也很多，比如得道高僧。但是有较高心境又有丰富的金融知识以及专业技巧的人叫太少了。而巴菲特把两者完美结合，并且是当今世界上做的最好的投资者。巴菲特应该算是投资界的孔子，孔子虽没有太多著作但有后人整理的《论语》传世，而巴菲特有它的致股东信。好好研究，再加资本市场的历练，最终相信我们都会成功。

只是谈谈个人的意见，觉得巴菲特做的真正的投资，这份钱投出去之后能够远远不断的产生利润，而索罗斯这种则是投机，捞一把就走，个人没有认为他们之间存在好或者坏，只要你投机的技术够高，够保险，够安全，长期能投机下去也和投资没有区别，但是个人还是倾向于投资，能够经营一份能持续带来金钱来源的一份事业，然后自己能够不为钱而整天担忧！能够经常出去走走!足矣！

最近刚刚看了巴菲特，当做神话，他推荐读的书有《证券分析》（格雷厄姆著）。格雷厄姆的经典名著，专业投资者必读之书，巴菲特认为每一个投资者都应该阅读此书10遍以上。
《聪明的投资者》（格雷厄姆著）。格雷厄姆专门为业余投资者所著，巴菲特称之为“有史以来最伟大的投资著作”。
《怎样选择成长股》（菲利普.A.费舍）。巴菲特称自己的投资策略是“85%的格雷厄姆和15%的菲利普.A.费舍”。他说：“运用菲利普.A.费舍的技巧，可以了解这一行……有助于做出一个聪明的投资决定。”
《巴菲特致股东的信：股份公司教程》。本书搜集整理了20多年巴菲特致股东的信中的精华段落，巴菲特认为此书是整理其投资哲学的一流工作。

全世界都羡慕苹果的成就。但也没有比苹果更不符合伯克希尔想投资的企业标准的。我们真的非常讨厌必须要创造出全新的、创新的科技，还需要一个接一个不间断。在这一点上我们完全做不到苹果这样。所以我们也不会去试图进入苹果。

伯克希尔一直偏向大型和可理解的企业，这些企业拥有稳定的盈利能力、良好的股本回报率和强劲的管理层。

nice !

有人问关于投资和数据的问题
巴菲特说数据不是全部，考察一个公司，不能只靠数据

巴菲特：随着时间发展中国会壮大。过去40年发生的事情改变了之前几个世纪的局面。中国找到了自己的秘诀，美国多年前就已经找到了自己的秘诀。这并不是说现在的我们比200年前的美国人更聪明、更努力，只是我们找到了释放人类潜能的方法。中国现在也开始这样做，而且是以一种更强大的方式。

中学毕业之后，巴菲特被劝说前往宾州大学沃顿商学院念书，但却经常泡在费城的交易所里研究股票走势图和打听内幕消息。
如果巴菲特当时继续研究走势图和打听内幕消息，现在或许已经破产，或者仍是一名散户而已。但是他没有停下学习的脚步，他申请到本杰明?格雷罕姆执教的哥伦比亚大学就读的资格。在哥伦比亚，格雷罕姆的苏格拉底式教学使巴菲特获益良多。他开始逐步形成自己的投资体系。
1957年，著名的投资咨询专家费雪出版《普通股和不普通的利润》一书。巴菲特读后亲自登门向费雪讨教，他认为费雪的理念令人折服。大概在20世纪50年代后期，他才逐步形成了自己的投资体系。
如今，几十年过去了，巴菲特不断积累和实践自己的投资理念，书写出精彩的投资神话。