求帮忙分析一下我的这个结果

cfkse

1051

收藏 2013-05-08

初学者求不喷，我想问一下，根据上面的结果，我建立这样模型是否合理？哪里需要修改的？初学者只知道皮毛，求大牛帮忙！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

全部回复

cfkse

2013-5-8 12:09:54

求帮忙啊。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

军少

2013-5-8 12:14:33

cfkse 发表于 2013-5-8 12:09
求帮忙啊。。。

首先看R^2，拟合程度很好，而且每个解释变量的系数都是显著的，通过t检验，应该模型是听恰当的。最后就是看你自己对于模型已经相关系数的经济学含义的解释了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Goldenweek

2013-5-8 13:40:31

系数是否显著：看t统计量或者P值，t越大越好，P越小越好、上面的结果P都很小，去显著性水平为0.05时，P值均小于0.05，所以系数都是显著的。
R方：拟合程度，看解释变量对被解释变量的解释能力，越接近于1，拟合程度越好，显然你的结果非常理想。
D-W检验残差是否存在一阶序列相关。2为临界值，大于2表明负相关，小于2说明正相关。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cfkse

2013-5-8 17:07:18

谢谢！！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

cfkse

2013-5-8 17:07:56

军少发表于 2013-5-8 12:14
首先看R^2，拟合程度很好，而且每个解释变量的系数都是显著的，通过t检验，应该模型是听恰当的。最后就是 ...

谢谢啦

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

扫码加好友，拉您进群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群