原帖由 妞的衙老子 于 2013-5-11 14:13 发表
想入非非了。依楼主之言，“天空”是度量“地质”的。既如此，其大小至少相等；“天是平的”，“地是立的”。这个观点自相矛盾。“平面”如何度量“立体”？  

立行宇宙：
知道度量是标量的吗？标量是形而上学的！维（矢）量才是形而下的。
什么是形而上学？
形就是物质，物质就是宇宙本源的质点！质点之外就是形而上，宇宙（质点）大爆炸以来的都是形而上，因为大爆炸是背物质发展规律而驰路，从开发发展中的生命力物质而来的死物体。简而言之，只内没外的就是形而下，只外没内的就是形而上学。

chengzhongxing 发表于 2013-5-11 17:55
你自己查一下“形而上学”是什么意思，呵呵。不管如何，你的想法还是挺有趣的。

自然产生经济：
有得查就不是空前绝后的科学（新）发现了！不过能看出趣来，总比少见多怪好。

原帖由 1800MM 于 2013-5-11 18:19 发表  
【自然产生经济】；【人民币是树上结的】；【钱，都是树上结的】；【摇钱树】！

立行宇宙 ：
钱是印刷机印的！树上结的是价值，不是价格，真正价值是自然产生（树上结）的，不需价格（徒劳）的。

原帖由 傻瓜 于 2013-5-11 18:58 发表  
楼主承认“宇宙大爆炸”的观点，那就是说“天不是平的”。对不？

立行宇宙 ：
大爆炸之前才是一切观点的根据！存在即合理，我是承认一切的。天是什么你都未知！约定俗成的，平不平（是鹿是马）又如何？

原帖由 傻瓜 于 2013-5-11 19:00 发表
“宇宙大爆炸”说明宇宙是立体的，不是一个平面，对不？

立行宇宙 ：
怎么宇宙大爆炸说明宇宙？是大爆炸前的物质来龙说明宇宙的一切去脉（大爆炸以来）！