应该没有这样的说法的吧!

在哪儿看到的研究 我想深入研究一下~~~~

对彩票行业我肯定是一个门外汉。我也不说假话，我还真就买过几次，然而最终还是无果而弃。
（我心里其实一直暗自预算获得奖金后的日程），哈哈！



就我个人而言，与其说我拿出我的几块钱购买彩票以小搏大，更不如说我有了暂时的流动性。
同时如果我的个人财富决定了该笔彩票替代性支出的边际效用很小，那么我就会有冲动进行小概率事件的投机（这里忽略对羊群效应以及示范效应的讨论，因为对于个人而言它们并不会影响最后的结果。）。按照通常的逻辑，预期收益是我所想，风险是我所避。在彩票的这种简单的博弈过程中，这里仅仅以效用作为行为的出发点，并没有考虑风险因素的作用。可能在在标准教科书中会认为是一种忽视风险追求高回报的风险偏好型行为。所以从这点上来看，彩票赌注等确实反映出了一个人对待风险的态度。


。。。。


然而对于一个国家可能要复杂的多，所以我不置可否，但更多的是怀疑。


以上主要还是从我简单的理解上出发的，并没有考虑更加细致的问题。
可能对于彩票而言更多的是在刻画投资者的效用上。
另外我之所以怀疑该结论的成立，还在于对一个国家人均财富的考虑上。

这帖子我在这里编辑了半个小时也没想出些什么东西，可能是自己才疏学浅没有找对方向，今天也是累了，暂时先想到以下内容。

暂时先占楼，等思维灵活了再进行讨论。

实在是没什么头绪，大家一起讨论吧。我先去睡觉。

不懂，真不懂。

中国的彩票貌似做假，双色球每到3亿奖池，就会被淘空，这是魔咒还是骗局？