没办法，除了骂一骂以外，真的是无能为力。。。。

同感！！

有道理的

看看

这有什么
不要说211、985
还有个c9呢


前几天去某高校填入职表，居然有一项：学缘
就是选择：c9，非c9的985，非985。。。

按楼主的思维有点那个“硕士、博士要求看211、985”一样。  这只能说是扩招的后遗症，这甄选是符合市场原则的，lz在这叫嚣的再厉害也没用.

高考根本不存在什么选择作用！山东、广东、河南等地区高考分数要比北京上海等地区同等条件下高50分以上，山东有些年要比北京高一百多分，不是发生过青岛高三生状告教育部地域歧视高考不公吗？有些地区高考能上985的，在一些地区估计只能上专科，这就是垃圾的高考地域歧视制度！本科根本看不出个人的能力，要查就查高考分数这样最好！再说查三代根本目的就是保护既得利益者！

不说绝对但说比例，硕博考研出身的人不如保研的，高考的效度也高于考硕和考博。本来就不如别人。

出身不好，举步艰难

搞学历歧视我见过很离谱的,就是要求本硕博专业必须一致,且必须毕业于985,985 C9联盟高校优先,年龄30岁以下,且必须在SCI一区发表三篇文章,inf＞5.0

虽然成果很不错，但求职几多磨难坎坷。第一学历为中专的飘过。

恩，要看人，也看事
不排除个别的确实找不到工作，而将原因推到他自己的本科学历上，其实你都找到这个原因了的话，就说明你已经就自己矮人一等了

想多了。。。自己换位思考就明白了   这能为用人单位节约很多成本
除非你有让人短时间内刮目相看的技能，要不，去发现这些潜在的“金子”犹如大海捞针

中国自古就好搞个名分 有了名分的就叫名正言顺 这就是封建思想 古代的皇室自然不必说了 三妻四妾 皇后 贵妃 婕妤啦 美人啦 都算是给了个名分 像皇上在外面搞的女人就惨了 就是个野女人 想那些多少有的钱的家庭 原配地位最高 然后是姨太 地位也不错 再就是小妾啦 还算有个名分吧 像什么被老爷搞过的丫鬟就惨了 好点的晋级为小妾 点背的就挺着个大肚子被赶走了 中国把大学分个三六九等就是封建思想 扯淡 还少听别的国家搞什么工程 哈佛 牛津 剑桥 也不是什么工程 他牛逼 大家自然知道他牛逼 自己实力摆在那 这深层次的原因就是国民素质和高等教育的普及问题了
至于那些用人单位他们也搞不明白 中国大学近2000家 光本科院校就800多 除了清华北大人大复旦 别的学校他们可能都没听说过 他们就看国家给大学的名分 他们就觉得985最牛逼 然后211牛逼 然后一本重点大学 然后二本院校 他们懂个屁 他们又哪知道想东财的会计 西南政法的法律能完爆大部分985、211院校的会计跟法律
世界就是这个样子 你改变不了这个世界 就要改变你自己 我们只能卯了劲的考985、211啦

节省选拔成本

楼主一语中的，乃人中龙凤

无奈啊。万恶的社会。

别说找工作了。。。。考研的时候也会歧视，这学历查3代害人不浅

还有一个因素是   像河南 山东的考生  比北京上海考生高考时多考100分也上不了一本，可能只能上二本或者三本，这种不公平存在了几十年了

写得好啊！赞一个！确实如此道理

高考一考定终身。看到很多人，1.平时成绩不咋样，这一下发挥很好，或者因环境变化有大量作弊机会，考进名校的大有人在。2.一些学生平时成绩好，在学校历次模考排名靠前，但家中突遭变故，导致沦为末流的学生也大有人在。3.那些复读的人，应届生你怎么跟他们比，难道这样的机制激励人人都要浪费时间去学习重复的东西。4.当年我们高考，根本不知道211、985为何物，也不知重要性，老师只是提了一下也没有太深印象。上了一本线还愿意走好的二本。
所以学历查三代是很荒谬的。

也不能一概而论，我们单位，很多留校的老中专生，几十年前是全国重点，都是很拔尖的才上的，现在因为学历低都在实验岗啥的，不少年轻老师都是2000年后考上大学的，按照录取率，现在考上985的20年前只能上大专，211就只好复读了

岗位少,人多,

    虽然我也是受到学历歧视的，但是我认为，这是正常的选择现象，谁叫教育部扩招，每年毕业的那么多博士，海龟，其中有的是，第一学历和最后学历好的可以选择的，为什么不选人家呢。心态放平一点，此处不留爷自有留爷处。

    保研的，10有9个，理论基础比较差，没有参加正规的研究生入学考试，没有结果磨练，数学基础和专业课的基础在我不牢。还有直博的，上来就修学分，写论文不知道东南西北。国家就应该取消这样的制度，让学子一起，共同竞争，凭什么不考试就读研，读博。享受这些特权，实际上也有不少人是因为有关系才保研的，滋生了腐败

淡定淡定点儿，没那么夸张。存在就是均衡，要打破均衡，需要理解形成这样均衡的原因和背景。

有道理，深表同感

怪论！211、985工程本没有错，错就错在那些把这个作为评价人才标准的人，如果没有211、985，那些人还是可能会以部属高校、一本等作为评价标准。就如同院士一样，评院士本身没有错，但社会把很多权利和资源给了本该仅仅是荣誉头衔的院士，就导致了混乱。