贝克汉姆1 发表于 2013-5-21 17:00
的确如此！
法律制度无非是市场规则的体现，而zf又无非是法律制度的体现；……所以它们只是市场经济（经 ...

loveorange 发表于 2013-5-21 13:22
华为4月8日发布业绩报告的同时也披露了很多以往不知道的信息，其中，年报首次披露了在2012年接受的ZF补助为 ...

wzwswswz 发表于 2013-5-21 13:10
法律是通过ZF来颁布的，并由ZF来施行的，那么ZF也不是处在市场经济之外，而是处在市场经济之中了！

贝克汉姆1 发表于 2013-5-21 11:27
法律制度是市场规则的体现……所以它并不是处在市场经济之外，而是处在市场经济之中！

wzwswswz 发表于 2013-5-21 21:59
看来，你需要把市场机制的内涵与适用范围先界定清楚。否则，除了文字游戏以外你对问题回答就没有任何实质 ...

YYSRR 发表于 2013-5-21 00:39
ZF看上去是救星，实际上不增加百姓负担就不错了。以前为了让汽车销售负担轻一些降了一点购置税，结果 ...

wzwswswz 发表于 2013-5-21 09:02
谁来认定土地受到了污染？如果是有害气体的排放呢？

贝克汉姆1 发表于 2013-5-21 09:53
当然是由市场经济建立起来的法律制度来制约！

wzwswswz 发表于 2013-5-21 11:11
法律制度意味着什么？意味着在市场当事人之外要有一个具有足够权威的第三者。如果市场本身就能把一切问题 ...

贝克汉姆1 发表于 2013-5-22 09:59
1 你的确需要“把市场机制的内涵与适用范围先界定清楚”。
2 市场机制无非是劳动者、占有者、国家，这三 ...

hhj 发表于 2013-5-22 07:09
但这种“市场之中”并不能理解成裁判员同时可以是运动员。

hhj 发表于 2013-5-22 07:14
市场的意义是：各个个人的自由选择。因此，让人们自由选择，就是市场 机制起作用的体现。
只要由人们自己 ...

hhj 发表于 2013-5-22 07:30
是老百姓自己去告知他们受污染了，至于谁来认定他们所说的是否事实，你看呢？ZF部门当然不容许别人争抢他 ...

贝克汉姆1 发表于 2013-5-22 11:08
“博弈”当然包括武力、人数、财产……等等各种因素，不过其中起决定作用的始终是——对全社会劳动生产率 ...

贝克汉姆1 发表于 2013-5-22 16:40
阁下只要能够认识到法律和国家也是市场机制内生的东西，而不是市场机制之外的东西；……就很好啦！

贝克汉姆1 发表于 2013-5-22 17:24
你本来以为法律和国家是市场机制之外的东西，现在帮你纠正过来……咋就成了做游戏了？

wzwswswz 发表于 2013-5-22 11:14
因此，ZF制定的交通规则就是反市场机制的，因为它限制了人们在出行时的自由选择。因此既然“市场机制比ZF ...

wzwswswz 发表于 2013-5-22 11:20
谁来认定的问题应该你来给出答案。既然你认为“市场机制更好”，那么你就应当回答，按照市场机制，应当谁 ...

wzwswswz 发表于 2013-5-22 11:29
请你把这种机制作用的原理讲清楚。
比如说，母亲生下一个孩子，便要给他喂奶吃，这是因为这个孩子对“全 ...

hhj 发表于 2013-5-23 07:47
如果没有人对生产率提出更大贡献，那么孩子们会有什么可吃的？如果母亲不能提供生产率，那他又有何收入去 ...

龚民 发表于 2013-5-21 05:59
有的品种增长了！

wzwswswz 发表于 2013-5-23 10:19
我并不否认生产率提高对社会发展的作用，但生产率的提高并不能直接说明一切社会现象。比如，被你回避掉的 ...

YYSRR 发表于 2013-5-23 22:45
有的品种增长也不能说明它在中国市场上总的萎缩。而以前日本家电几乎占了大半个中国，现在在中国你还 ...