wzwswswz 发表于 2013-6-11 17:18
对于你的标题，你认为没有问题，我认为有问题，所以讨论才有意义。
“市场机制适用于社会生活的一切方面 ...

wzwswswz 发表于 2013-6-11 17:06
你先说说什么是市场。

wzwswswz 发表于 2013-6-9 16:01
“市场综合了几乎所有人类行为”，是不是意味着“在市场之外就没有人类行为”？

hhj 发表于 2013-6-14 07:18
谁说“如果”没有意义，只有如果，才有方案，才有预见，才有准备。一个不懂得如果的人，就是一个不高明的 ...

hhj 发表于 2013-6-14 07:19
市场就是交易

市场就是交易

市场综合了几乎所有人类交易行为

无知求知 发表于 2013-6-16 21:58
这样的问题质量太低.

市场综合了几乎所有人类行为

wzwswswz 发表于 2013-6-17 16:06
请问：上述两句话什么关系？

wzwswswz 发表于 2013-6-17 16:03
偷换概念！
对于“市场机制适用于社会生活的一切方面”是否能够成立这一问题，只用你的“如果”根本无法 ...

hhj 发表于 2013-6-18 06:54
如果这些方面是自由交易，那么就是市场 机制。

wzwswswz 发表于 2013-6-17 16:12
能说一说市场与所有人类行为的逻辑关系吗？

hhj先生认为“市场综合了几乎所有人类交易行为”，能说 ...

wzwswswz 发表于 2013-6-18 07:42
答非所问！
我的问题是，在现实世界中“市场机制适用于社会生活的一切方面”是不是一个客观事实？你用虚 ...

无知求知 发表于 2013-6-18 12:47
味同嚼蜡.

hhj 发表于 2013-6-19 07:36
哈哈..........没有比我的回答更高明了。邓公当年就是靠如果来办成很多事的，比如香港问题。
至于“市场 ...

wzwswswz 发表于 2013-6-19 11:53
你对此不感兴趣，有为何要参与到我为此而举的例子的讨论中来呢？

hhj 发表于 2013-6-20 07:16
我是对如果感兴趣，并不等于我对你提出的论点感兴趣。况且是我的贴。

贝克汉姆1 发表于 2013-6-26 10:01
我的问题是，在现实世界中“市场机制适用于社会生活的一切方面”是不是一个客观事实？

————当然是 ...

贝克汉姆1 发表于 2013-6-30 20:03
因为所谓“社会生活”，就不再是单纯的个人生活，而已经是个人、集体（企业）、和国家——三者相互关联的 ...

大新新 发表于 2013-7-27 22:01
市场有市场的好处，不要一味否定ZF的作用，ZF在我国经济方面的负面效应不是因为ZF干预经济本身不好，而是因 ...

贝克汉姆1 发表于 2013-6-30 20:03
因为所谓“社会生活”，就不再是单纯的个人生活，而已经是个人、集体（企业）、和国家——三者相互关联的 ...