全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 微观经济学
1184 5
2013-05-17
未命名.jpg 什么叫买不起不一定代表情况比原来差,一个帕氏一个拉氏为什么结论不同?
附件列表
捕获1.PNG

原图尺寸 74.47 KB

捕获1.PNG

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-5-17 20:55:46
看看!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-17 21:04:41
学习
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-17 21:34:53
“什么叫买不起不一定代表情况比原来差”你这个问题哪里来的,书上没有这句话
“一个帕氏一个拉氏为什么结论不同” 你这个问题我更奇怪,为啥他们需要有相同的结论,他们考察的权数本来就不一样

我对你的问题感到疑惑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-17 22:21:49
军少 发表于 2013-5-17 21:34
“什么叫买不起不一定代表情况比原来差”你这个问题哪里来的,书上没有这句话
“一个帕氏一个拉氏为什么结 ...
我黄字标出的那段,按T时期的价格买不起B时期的消费束,为什么不能确定比原来更差?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-17 23:30:36
7εrrY 发表于 2013-5-17 22:21
我黄字标出的那段,按T时期的价格买不起B时期的消费束,为什么不能确定比原来更差?
意思是这样的,你现在在T时期,用T期的价格来估计的话,B期的消费束购买不起,你买不起那个消费束不代表这个消费束对你的效用没有比你T期的消费束效用大,因此不能说明,T期的消费束对B期的差。你要比较消费者对两个消费束的偏好,前提是你两个消费束都购买的起,你选择了其中一个,说明消费者更加偏好这个。

这是我的理解,希望对你有帮助
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群