Excel只是工具，其他计算机语言高端吗？都是工具而已，但说到底，人才是真正的工具。
看楼上是IT业做久了，还是刚出校门？那么你觉得business architect和programmer哪个高端呢？

你用excel写完，大家都能看懂。
你用C++和java写完，我可以看懂，但你认为所有精算专业人员都是和我一样原来搞IT的？理解？！

no offence，just tell the truth。

这和做不做IT或者是否刚出校门有关系吗？请不要胡乱猜度，这不是个好习惯。
同样的一件事情，VBA多少的代码量，VC多少的代码量，它们的执行时间和维护难度又怎样，对吧，精算业务俺不懂，未必所有的工作都适合用一种工具包打天下，我只是说excel效率低而已，而楼上却要曲解为高端和低端，有意义么？
哥们自认为代码写得还可以，但只认为写代码水平的有高低，从来不给人或者工具贴上高端或者低端的标签，也不敢随随便便秀个英文或者说自己曾经是搞IT的，我觉得中文博大精深，和中国人沟通时，足够用来传递思想和观点了，为什么一定要加几个洋词呢，是担心其他人懂还是担心其他人不懂呢

用vba跑程序简直就是折磨。。不过听说美国国防部也是用VBA。你要考虑客户的智商

如果你那段句子不叫做贬低
我还真是想不到其他用词了

只是纯粹回答问题
prophet, DCs, Access, Foxpro都是我看过的道具之一
由于小弟还未毕业,对精算的工具了解还不深
请其他高手补充

每天更新 4课    我 自己网上打   平时还有很多事   如果没事我一天打10节 也可以     望理解！！！

头一种大概是专业软件吧，没听说过，不敢妄加猜度。最后两种和VBA是一母同胞啊，应用场合不同，但却是融汇贯通的，入门难度和执行效率相差不大。是精算的数据管理工作量都比较小么，所以选择的都是些轻量级工具？

再次说明一下，每个专业都有自己的独到之处，个人没有贬低精算的意思，但就所选择的通用工具而言，基本没什么难度，大概稍有经验的程序员就都能胜任，仅此而已。

打扰楼主了，对不住，为了避免打乱队形，自本贴起对于相关讨论不再纠缠，多谢楼上各位赐教！

mark一下

没想到连VBA都能吵上一架，这有什么好说的，又不是代码写得越好就越有技术含量，现在精算的领导又有多少个是懂这么高深的程序语言的？精算又不是IT，有什么好扯的，真服了你们。

==！这哥们不是学精算的，，是学IT的怎么混在这里来了。。。。楼上大家都跑题了，精算除了这些个工具外还有理论知识啊啊啊啊啊！！！！不管VBA PROPHET ACCESS都是基于理论基础的应用啊。不是说随便会编代码的人都能做精算。。。。
我还记得教我高级计量那门课的老师反复强调，eviews stata R只是工具，做paper必须首要的是有强大的理论基础，没有理论就去用软件模拟数据是不好滴。。。软件学的再好，理论功夫不到家，那也是枉然。。。
PS: 我在学JAVA。。。。。
有哲人说过（高中作文你懂的）：软件知识 理论知识 两手都要抓 两手都要硬。。。。

谢谢分享

楼主可否把视频链接贴出来？~

只是工具。vba好用易懂，工作量大，精算说到底不是搞研究，是解决实际问题。是给客户一个满意的产品。也便于对产品的阐述

精算都要用什么软件？

管你用什么，越简单的越实用，自己视情况而定就行，哪有什么高端低端。

请问如何打开啊...用EXCEL打开里面都是些字母数字之类的东西...？

这都能吵。。。
就我的经验来讲，精算对于vba的依赖真的不多，寿险用prophet，财险用sas，一般数据处理可能会用到foxpro, sql这些，我认识的精算博士们会用R。
根本没有人用VBA做重量级的处理和运算，很多时候只是为了省一点时间和重复工作，并且减少失误而已，另外同意楼上说的可以用来做一些简单好用的工具给客户和各种利益攸关方，这才是excel vba的优势所在。

多谢楼主分享

感受到了一点点恶意，职业和工具，两码事，工具有效率差别，职业一定有高低之分？

mark！mark！