全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
1428 7
2013-05-23
各国都把发展经济,提高生产率,以提高人民生活水平作为自己的目标。往往,经济发展靠三辆马车拉动,投资,消费,生产。所以ZF鼓励投资,用以创造更多的就业机会,提高生产。但是生产提高后,劳动者作为被剥削者往往经济增长与他自身生产率的增长不成正比。这导致了消费跟不上生产,从而产品积压,导致金融危机。这靠ZF的再分配起不到根本作用,因为不管怎么分配,只能是你可用的钱增多,并没有增加收入总量,所以最好是在保证企业自身发展的基础上,为广大员工提薪。再假设,消费跟上了生产,必定刺激生产,长久以往,必定出现通货膨胀。虽然美国在克林顿执政期间,经济增长伴随着低通货膨胀,低失业率。但是美元是全球性货币,美国为世界一号强国。这一点无人能比。通货膨胀是由于资金印制过多,所以,可以靠减少印制,加快市场货币流通速度的方法缓解通货膨胀。从而让经济增长。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2013-5-23 13:56:53
本人仅为高一学生,发言有疏漏在所难免。希望各位批评指正,多多见谅!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-23 14:05:03
呵呵,这个问题很复杂的,没这么简单。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-23 14:14:37
liuzhiyich 发表于 2013-5-23 14:05 呵呵,这个问题很复杂的,没这么简单。。。。。。
是啊,我没有学习过经济学,也知道经济问题都不简单。发言也很幼稚。我就是想表达一个想法,是否可以把问题简单化,单一化,从而让复杂问题解决方法有个大致雏形。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-23 14:31:53
LZ说的东西有一些是对的,方法也是可以的,但是具体到实施和可行性还有待考虑。。。在对问题提出解决方案的时候不妨想想,ZF这么做的时候会面临什么样的困境或者矛盾,企业在减少产能的时候又会发生什么情况,国际上的巨头,他们又在干什么。。。现在的解决方案不是单纯的说说就能解决的。。。现在的问题已经从当年的简答-中等复杂-很复杂-极其复杂。。。所以才催生出一批高智力行业,如果没有这些行业,那所有的解决方案只是在最理想的情况发生。。经济学是个非常好的学科,但是要坚持读到博士才能有所建树。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-23 14:38:14
高一?
人才,好好发展,现存的经济学理论都是具有极大的偏差和错误的,所以你自己好好研究。从最原始,最简单的系统去想。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群