全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2013-5-25 07:22:53
问题的关键在于 这些所谓的导师 根本不懂实证研究
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 07:28:33
没有什么资源的小硕自己跑调研?勉为其难嘛。老师有点。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 08:02:51
开题老师,被猪脑灌了。
酒店连上报都敢作假,你去调查那不是数据更对不上数。人家凭什么告诉你真是经营状况?!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 08:11:19
学贵有疑,他们的怀疑正常。况且硕导们、老师们通常看你论文不到5分钟就说了一大堆意见,你觉得这个正常吗?还有,老师没有教你,坚持己见吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 08:15:04
应该直接说俩字:呵呵。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 08:24:54
ycmoving 发表于 2013-5-24 09:22
老师的意见是:自己去跑一些具有代表性的酒店,请他们填写分析所需数据,而不是用统计年鉴的数据;如果调 ...
没有几个酒店愿意给你提供数据的  死了这条心吧
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 08:28:44
自己调查的就可靠吗?怎么保证不是别人随便填的?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 08:41:42
yuzhaoyu 发表于 2013-5-25 07:22
问题的关键在于 这些所谓的导师 根本不懂实证研究
搞得好像你很懂实证研究一样....
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 08:43:37
随便找几篇C刊的论文,告诉你老师:老师您看,谁谁谁也是这样做的,然后你再把文献综述搞的丰富一些
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 08:51:14
张平说过:全世界都在怀疑中国统计数据,那研究有没意义呢?他给出一个理由,最高决策层也是采用这个数据。那你说研究该不该怀疑呢?
退一步讲,那个老师就从来没用过统计年鉴做研究?那他数据从哪里来,都是微观调查吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 08:56:01
陈家铺子 发表于 2013-5-24 09:30
可笑!除非你爸是当地市长
否则别的酒店怎么可能把真实的经营状况数据给你?
我觉得你们老师实在是脑子 ...
确实如此,老师们站着说话不腰疼,有病啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 09:33:12
企业数据更加不好拿啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 09:41:38
建议:去看一下这些老师是不是也做了研究(我想应该有),然后看看他们用的数据是不是也有来自统计年鉴的(任何统计年鉴),然后就这一点跟老师私下进行具体探讨。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 09:49:13
就换一个题目呗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 10:02:51
如果你要真想写点东西,那就听你老师的去做调研,如果你想混个文凭就罢了,就把统计年鉴的数据修正一下作为自己的数据,老师也不知道确切数据是什么。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 10:03:57
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 10:12:15
这种老师很讨厌,统计年鉴大家都在用,谁管他数据有没有问题。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 10:23:31
找导师来处理,这是存心找茬
这就像唐僧问悟空天上几个太阳,问沙僧天上几个月亮,问八戒天上几个星星一样,别有用心
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 10:30:38
陈家铺子 发表于 2013-5-24 09:30
可笑!除非你爸是当地市长
否则别的酒店怎么可能把真实的经营状况数据给你?
我觉得你们老师实在是脑子 ...
非常同意楼上的意见,一个学生去跑这些数据根本没人理你的,学生哪来的的这么多财力去做这么多的实地研究,学生的学习主要是学一种方法和理论知识,很多做老师的站着说话不腰疼
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 10:30:39
陈家铺子 发表于 2013-5-24 09:30
可笑!除非你爸是当地市长
否则别的酒店怎么可能把真实的经营状况数据给你?
我觉得你们老师实在是脑子 ...
非常同意楼上的意见,一个学生去跑这些数据根本没人理你的,学生哪来的的这么多财力去做这么多的实地研究,学生的学习主要是学一种方法和理论知识,很多做老师的站着说话不腰疼
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 10:34:11
看看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 10:44:43
同情
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 10:48:19
恩,主要要按照自己的想法和实际能力来,各位评审老师的意见肯定都要听,但是有些还是太理想化了,你很难达到的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 10:50:44
别管老师,自己写就行了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 11:16:12
开题老师太较真了,如果统计年鉴中的数据都不可取还有什么数据更可信呢?除非是调研微观数据
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 11:32:26
这都是帮什么老师?明显没专业水准!看来这些老师研究还没上道。
按照这帮老师的说法,没法做研究了,经济研究上利用二手数据的研究都得重做。
这个时候,你导师应该帮你说点话。给足答辩老师的面子(尽管这些意见都很弱智),委婉地表示调研不切实际的难处。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 11:43:56
实地调查数据就没问题了吗?
1、人家是否愿意配合你做调查,从而造成严重的非响应问题,即样本没有代表性,填问卷的和没填问卷的对象在你要研究的特征方面差异很大。
2、就算人家填了问卷,有没有如实填写也是一个严重的问题。
3、就算人家如实填了问卷,你的问卷题目在设计时的信度和效度也会造成问题。当然,这是你自己的问题了,自己可以控制的。
4、最后,也是自己的问题,调查一旦很难实施,自己编一套数据应付毕业又如何?谁知道?
有了以上几种情况,在中国的调研环境下,对于一篇硕士论文,你还会去盲目地相信实地调查数据吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 11:55:28
那样的数据还真的不好收集
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 11:56:43
最主要是和自己的导师商量好,自己导师说没问题,那就ok。自己导师都过不去实在没辙。
--------------
另一个问题,关于数据。统计年鉴的数据没有问题。统计和税收是两条系统,两条数据获取渠道。不存在所谓的少收多收税的问题。如果你们老师都认为统计年鉴不行,那么就让学院出钱买啊,一年的6万,用个十年的,马上都没意见了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2013-5-25 12:02:06
你这些老师真是极品,你出去调研能保证人家不是乱填写的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入