求助：有老师质疑统计年鉴数据，怎么办？

2013-5-25 13:31:40

对于统计年鉴数据和调查数据的一点看法：很多人在质疑统计年鉴数据的真实性，从普通学生到大家教授，随处可见，很明显，当路人都质疑一样东西的时候要么是这样东西确实应该被质疑，统计年鉴即如此，但另一点也说明质疑人的跟风心态。按照本人所经历过的几次调研来看，否定统计年鉴而肯定调查数据就是一种跟风，调查数据是一手资料，但仅仅是性质上的一手，不能说明准确性，调查人员的卸职，被调查者的应付心态，最终的调查数据也不见得真实过统计年鉴。客观评价，随意而发。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

Competitor

2013-5-25 13:56:58

你们老师真是好笑，你告诉他，所有上报数据还都有水分，那以后所有年鉴都不要用了，让你亲自去跑，你问你老师，就凭一个硕士生，人家为什么要把数据给你？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

酱油哥哥

2013-5-25 14:55:12

尽管这老师说的有道理，但是这老师的建议实在有点……

数据问题的确是个缺点，但是要尊重现有的最佳数据形式，就算你能去调查，那谁敢保证调查的数据就一定靠谱呢？如果另外一个老师说，调查数据存在样本偏差等等问题，那又该如何？

而且，DEA是一个相对效率，如果大家虚报的程度都差不多，这个相对效率大致是不会变的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

happy_287422301

2013-5-25 15:12:25

估计你现在不太着急答辩吧，事到临头老师自然会给自己台阶下的，你不要主动提及，或者你请求老师“帮助”，问他有什么解决方案

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

david_xiayu

2013-5-25 15:28:09

论文研究采用行业年鉴数据肯定是没问题的。
自己调查几个样本有代表性吗？不谈是否有代表性，个人调查得到的数据一定真实吗？
另外，写毕业论文也挺有压力的，时间不够长，还要一边找工作，本来就不可能十全十美。
本人以为，撰写毕业论文只要数据出处可靠、选取数据的方法恰当、分析数据的方法科学就是一篇成功的论文。
有些老师是不愿花时间多看，瞎提意见，体现自己水平。
觉得对的就要坚持。弟子不必不如师，师不必贤于弟子。当然也要和老师作好沟通，免得他/她为难你。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

紫云金沙

2013-5-25 15:28:44

老师纯粹有病

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

moon44

2013-5-25 15:42:21

too young,too naive.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

每日签到

2013-5-25 15:44:04

这个满郁闷，和导师商量吧。。。去调研不是那么容易的

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

catzitt

2013-5-25 15:49:50

现在DEA做出来的东西已经没有多大的可信度了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pengsuisheng

2013-5-25 16:04:55

陈家铺子发表于 2013-5-24 09:16
那你让这些老师拿出全国1000家酒店的调研微观数据来证明一下呗
硕士论文嘛，何必太较真呢？不抄袭就算很好 ...

严重同意！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pengsuisheng

2013-5-25 16:05:30

guqunisfox 发表于 2013-5-24 09:37
你要是真的调查了，最后肯定会有人说你只做了当地酒店业，是否具有代表性呢？结论是否可靠呢？最后会语重心 ...

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

pengsuisheng

2013-5-25 16:06:59

wansanmin 发表于 2013-5-24 11:49
只要导师同意开题就可以了，评审专家的意见都是参考。不要和他们对着做，你只要说明自己找数据的困难即可

开题管他娘的，当耳边风好了
非常同意！！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

徐守陈

2013-5-25 16:30:28

让他们试试向一家酒店要数据！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

zbsq

2013-5-25 16:46:58

每个学校都有一些二百五的老师，自己水平不咋地，还整天想着批评别人。你问问旅游年鉴不可信，你拿出一个可信的办法来。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

springsunshiny

2013-5-25 16:50:08

陈家铺子发表于 2013-5-24 09:30
可笑！除非你爸是当地市长
否则别的酒店怎么可能把真实的经营状况数据给你？
我觉得你们老师实在是脑子 ...

分析的有道理啊，没什么项目做幌子，有官方支持；单凭个人，很难啊.....

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

648189689

2013-5-25 18:16:43

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

tianyahuli

2013-5-25 19:24:09

别当真，老师不批你就不显得他高明

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

shando

2013-5-25 19:32:11

如果是国家统计局的数据应该是可信的，这是由抽样统计方法决定的，即使存在造假数据也会变成数据噪音，对总体数据没有太大影响，尤其是用计量模型实证分析更是如此。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

fenasl

2013-5-25 19:39:29

答辩老师很厉害，真的做学问的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

sudaludan

2013-5-25 19:49:14

<中国旅游统计年鉴>既然数据不真实,那编制这个年鉴不是明知是假数据而编造假年鉴吗?老师提出让学生自己去调研一手数据更不可行了,一个学生,没有关系的话,没有一个酒店愿意提供数据,就是假数据也不愿给,何况要的是真实数据.还是要和导师协商怎么样才能拿出一个最好办法.

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

剑客之山

2013-5-25 19:55:52

那还有更好的数据吗？为什么叫随便报呢？统计年鉴真的总是这样吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

飞香窝牛

2013-5-25 21:07:36

你老师的不对啊，如果你真是去跑了，又有老师说你的数据是造假的，说你没调查，就是编的，那更是没地说了。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

liujialin

2013-5-25 21:08:25

跑几个区域样本的真实性较大些

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

我的素质低

2013-5-25 21:21:57

shando 发表于 2013-5-25 19:32
如果是国家统计局的数据应该是可信的，这是由抽样统计方法决定的，即使存在造假数据也会变成数据噪音，对总 ...

求指点，数据噪音这个词我很喜欢~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

aijia_1969

2013-5-25 21:23:15

对于一个本科生来说，想拿到第一手的资料基本不太可能吧~~

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

宸弦安凝

2013-5-25 23:36:59

我也觉得有点强人所难，我正好也在做硕士论文，也是用DEA和Malmquist来研究农业效率，找数据的过程已经相当的麻烦了，要是开题的时候老师也提这样的意见，我也会疯掉的。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

wenwen2009

2013-5-25 23:52:00

用稳健性检验强化实证

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

chenyz2011

2013-5-26 00:00:29

如果给行业协会的数据都是造假的，爹是市长省长也没用啊，还不是给的造假的。恐怕爹是李嘉诚，买个几百家酒店下来还差不多。。。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

heming5211

2013-5-26 00:07:00

老师们那个估计只是理论上可行，实际的话，让他自己去跑看看，简直是在开玩笑。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

miss126

2013-6-3 21:50:46

批评你你就虚心接受呗中期和答辩时能顺着老师意思自圆其说就行

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

栏目导航

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

扫码加我 拉你入群

分享

加微信，拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群

扫码加我拉你入群