什么论文，硕士的，还是博士的呀，好好修改一下，和老师多沟通，再答辩！

并不是所有的原创都值得鼓励，还要有一定的见地，或者符合研究范式，奇葩这个词是答辩委员对你的侮辱，我鄙视他。例如用面团做一双鞋子，是不是创新？可是却没有意义，不能穿，吃起来也不一定美味。要符合社会需求的创新才是创新。

第一，看楼主的注册时间是2008，8月，距现在快5年了，经济学来说一般是4年期，另外一半关注人大经济论坛的高中生不太可能（就算是的话，说明对经济学很感兴趣，不太可能只是这么少的在线时间）；故很可能楼主是硕士，现在要毕业了。
第二，楼主论文被批是散文，散文麽，就是给人不规矩的感觉，想哪就写到哪，说明一方面是楼主自己写的，另一方面说明主线不清晰，老师不喜欢。
第三，老师的批判有点过了，不该这样，批判可以，不要这么伤人撒。
第四，希望楼主之后好好修改论文。最好按照比较成功的论文，照葫芦画瓢（虽然我不建议），搞一篇像样的毕业论文，成功毕业，不要意气用事，没必要。

第五，看在我打了这么多字的份上，给个好评，谢谢。

哎呀，看错了，楼主是2009年注册的，那么说的话，就是本科毕业了，一半硕士很早就要到时审稿的。抱歉，加油。

没有毕业不了的硕士
露珠easy