全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2006-9-29 12:03:00

经济学不是“万金油”,不是可以拿来解释任何现象的。

如果一定要用经济学解释这个问题,也可以!

请问:人最重要的是什么?当然是生命!所以,只要能延长生命,哪怕很短,付出很高代价,都是理性的。人死了,还消费啥,还谈啥理性消费。。。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-24 22:08:29
谢谢楼主了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-25 20:43:31
有些东西是不能用理性来解决的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-10-25 20:46:18
有些东西是不能用理性来解决的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-20 08:43:15
楼主这一问很牵强,虽然经济学可以去解释生活中的问题,但并不代表可以去解释所有的问题,而且楼主提到了供需和信息不对称
我个人比较偏向于马克思的观点——生产力决定生产技术,生产力还没达到可以治愈癌症的地步,这片市场还没有形成,只有需求,没有供给
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-20 13:44:22
癌症治疗很少存在一定治不好
应该说是概率
同样的情况 有人治的好 有人治不好
所以才会所有能治的起的人基本都要试一试
如果死亡概率100% 治不治活的长短和死亡的概率都一样
估计也没什么人要治了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-21 11:40:37
理性,个人看法是“约束条件下求最大化利益”,这个利益当然有货币或者说物质利益与精神层面的利益,正如费雪所谓,所有利益或者说所有收入是种enjoyment。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-11-21 11:45:30
新制度经济学表明,人类行为动机是双重的,一方面人们追求财富的最大化,另一方面,人们又追求非财富最大化,这里的非财富最大化,肯定包括人们尽量延长自己在这个世界的生命时间,因为对每一贯人来说生命毕竟只有一次,是最宝贵的财富,所以我认为治疗癌症是非理性消费这种说法是不恰当的
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考:http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1381036
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-12-4 16:06:13
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群